Sí, lo son, al menos de alguna manera. Las grandes compañías de defensa como Lockheed-Martin, Raytheon y otras tienen sus propios laboratorios o financian en gran medida a grupos externos (en academias o laboratorios gubernamentales). IBM también realiza investigaciones fundamentales, y también los laboratorios de HP. Xerox Parc todavía está presente, aunque en estos días están volando por debajo del radar. DARPA también tiene una gran influencia en estas cosas, por lo general.
Es importante tener en cuenta que, aunque realizan una investigación fundamental, casi siempre es una investigación fundamental orientada a producir algo tangiblemente beneficioso para la empresa, aunque solo puede beneficiarlos en una década o dos. Eso significa mucha física “aburrida” (como óptica o material láser, materiales, etc.). Es una especie de punto obvio, pero creo que debería decirse explícitamente. Desafortunadamente, muchas compañías realmente están tomando esto en serio y reduciendo sus programas de I + D industrial, aunque están invirtiendo más en grupos externos. No estoy seguro exactamente si esto será algo bueno o malo.
- ¿Qué es una pseudo fuerza? ¿Son la fuerza ficticia y la seudo fuerza lo mismo?
- ¿Dónde está el origen del universo (el punto donde se acumuló toda esa masa)?
- ¿Cómo explica la caótica teoría de la inflación de Linde diferentes leyes físicas y constantes en otros universos?
- Si una esfera de cobre hueca cuya parte hueca está completamente llena de agua a 4 ° C y si disminuimos la temperatura en 1 ° C, ¿qué sucederá?
- ¿Podemos ver una lámpara súper grande con una intensidad de 4.68 x 10 ^ 10 vatios desde 10,000 km de distancia (suelo plano, diámetro de la lámpara 50 km, altitud 5000 km)?
