El CFL y el incandescente producen una salida de luz aproximadamente igual a la luz, pero consumen cantidades muy diferentes de electricidad para hacerlo. La tasa de aumento de temperatura en el sistema cerrado será proporcional al consumo de energía solamente.
Tienes razón en que la luz + calor eventualmente termina como calor. Pero dispositivos de salida de luz aproximadamente equivalentes ~ 1000 lúmenes, uno consumirá 60 vatios y el otro solo 15 vatios, por lo que la velocidad de calentamiento será 1/4 de rápido en el contenedor cerrado alrededor del CFL. Del mismo modo, una bombilla LED de 1000 lúmenes calentará una carcasa a una velocidad proporcional a los vatios de electricidad consumidos (aprox. 2-3 vatios).
Si las tres fuentes de luz se clasificaran con el mismo consumo de energía (20 vatios), la salida de luz variaría drásticamente, pero la velocidad de calentamiento sería la misma en cada caso.
- ¿Puede la mecánica cuántica probar que los ángeles y Dios existen como luz, según el Islam?
- ¿Cuándo se enciende una onda electromagnética?
- ¿Quién descubre reacciones nucleares comercialmente útiles?
- ¿Se resolverán alguna vez la primera y segunda ley de la termodinámica en relación con el movimiento perpetuo?
- ¿Cuántos electrones se pueden acomodar en una subcapa con n = 3 y l = 3?
La temperatura final que puede alcanzar en una caja verdaderamente adiabática está dictada por la estabilidad térmica del dispositivo de calentamiento. Finalmente, el filamento de tungsteno o el bulbo de vidrio se derretirán, la fuente de alimentación del CFL fallará o la carcasa de plástico se derretirá. En este caso, uno esperaría que un incandescente fallara al final y así alcanzara la temperatura más alta.
