¿Cuánto no sabemos sobre los océanos?

“Es extraño hablar con personas que estudian las profundidades del mar”, escribió el autor Conor Friedersdorf, “debido a la repentina comprensión de que uno sabe muy poco al respecto: haber explorado la luna antes de que el fondo del mar parezca contradictorio”.

El oceanógrafo David G. Gallo señala que hemos explorado menos del 10 por ciento de este planeta, tal vez menos del 5 por ciento, y que cosas asombrosas se esconden en las profundidades más profundas del océano:

  • Cascadas submarinas ! Hay, dice, una cascada submarina que es 5 veces más alta que las Cataratas del Ángel. La imagen de abajo no es de la misma cascada sino de una cascada submarina descubierta recientemente.

Sí, frente a la isla de Mauricio en el Océano Índico, con toda su belleza, tiene lo que parece ser una de las fiestas más inesperadas para los ojos humanos: una cascada submarina. Es especialmente prominente desde el aire.

  • Lagos en el fondo del mar : algunos tienen 300 pies de profundidad, con animales que viven solo en el lago, no en el océano de arriba.

Aquí está el enlace a un clip de David Attenborough sobre un lago submarino

  • En el fondo del mar, cordilleras con miles de valles más anchos y profundos que el Gran Cañón.

    Aquí hay una foto del Gran Cañón tomada de internet.

  • Se descubrieron 297 nuevas especies viviendo en una sola columna de roca volcánica .

Este hecho nos dice nuevamente que las profundidades de los océanos han sido ampliamente inexploradas. Si estas muchas especies nuevas se encuentran en una sola columna de roca, uno solo puede imaginar cuántas especies más nos reservan los océanos.

En estos días tenemos programas de naturaleza submarina de alta definición en destinos de vacaciones en la costa, es decir, cuando la persona promedio va a la playa y mira hacia el horizonte, tiene alguna idea de cómo se ve debajo del agua. Qué extraño que solo unas pocas generaciones atrás, de pie en la playa, casi nadie tenía una imagen precisa en su mente de cómo se veía debajo de la superficie, en las aguas poco profundas relativas. Y tal vez una generación o tres en el futuro, les resultará extraño que no supiéramos nada de las criaturas, hay muchas que no conocemos, que acechan en el océano profundo.

Es cierto que sabemos más sobre el espacio que nuestro propio océano.
Y los resultados que encontramos en nuestros océanos tienen un impacto directo en la vida y en este planeta: la nueva información de una estrella distante generalmente no tiene impacto en la Tierra, gran parte de ella es un conocimiento poco práctico que puede ser bueno saber, pero no nos ayuda a resolver problemas en este planeta

Los océanos profundos se han explorado muy poco y solo recientemente: estudiarlos no es tan caro como el espacio, pero la NASA tiene el escenario, el impulso y el prestigio, el poder político para gastar dinero en I + D en el programa espacial.

Puede haber depósitos extremadamente ricos de oro y otras sustancias valiosas en el fondo del océano debido a la actividad volcánica y la tectónica de placas. Simplemente sabemos menos acerca de los materiales encontrados en el fondo del océano que la composición de la luna.

Siento que es un gran error científico: gastar dinero en el espacio mientras que los océanos son los que mantienen vivo a este planeta.

SI los océanos son saludables. Es muy poco lo que podemos hacerle a la luna y hacer que cambie algo en la tierra. Desafortunadamente, eso no es del todo cierto sobre los océanos. Sus ecosistemas han sido seriamente dañados debido a las actividades del hombre en el planeta.

Entendemos muy poco acerca de la física general y la dinámica del aire y los océanos, los cambios de temperatura y cómo el océano se desplaza y los vientos dominantes alteran el clima y los cambios en los patrones climáticos. Solo hemos comenzado a estudiar los océanos.

Teníamos el mapa de la luna antes de tener alguna idea de los fondos oceánicos

El mapa fisiográfico de Heezen y Tharp del Atlántico Norte en 1957 fue el primer mapa del fondo marino que permitió al público en general comenzar a visualizar cómo se veía realmente el fondo del océano. Estos primeros mapas, basados ​​en cientos de miles de profundidades recogidas a mano, proporcionaron el contexto para la revolución de la tectónica de placas de la década de 1960, que finalmente proporcionó explicaciones científicas para la formación de crestas, trincheras y el “anillo de fuego” en el medio del océano. Alrededor del Pacífico.

Muchos problemas desconcertantes en la superficie del planeta fueron resueltos haciendo una investigación en los océanos, y especialmente en los fondos oceánicos.

Por lo tanto, hemos elegido ignorar el único lugar en la tierra que es la fuente más abundante e importante para la vida en este planeta. Los océanos cubren el 72% del planeta y hemos optado por tratarlo como un vertedero de todo tipo de desechos, incluidos los desechos radiactivos, etc.

More Interesting

Dejé la universidad y ahora tengo 21 años, pero realmente quiero investigar en ciencias. ¿Sigue siendo posible?

¿Cuáles podrían ser posibles cuellos de botella en la pregunta de investigación '¿Cuál es el efecto de X en Y'?

Quiero unirme a algún laboratorio para IOT, ¿hay algún laboratorio en Delhi que pueda ayudarme a obtener experiencia práctica?

¿Hay alguna prueba científica y objetiva de que Nibiru es falso?

¿Cuáles son los laboratorios de investigación (no académico) disponibles en la India para hacer la investigación en ciencias de la computación?

¿Es válido el argumento de que "la obsesión con los valores p está arruinando la ciencia"?

¿Se consideran las intervenciones el diseño de estudio de investigación más válido porque tienen más probabilidades de determinar una relación de causa y efecto?

¿Pueden las personas con grandes habilidades técnicas y matemáticas tener más impacto en un campo como la biología de sistemas que aquellos que fueron entrenados como biólogos?

¿Crees que la comunidad científica se siente más cómoda con teorías contradictorias que en el pasado?

¿Cómo se apoyará a los científicos que realizan investigación básica en las universidades? Necesitamos apoyar a investigadores básicos en Canadá en lugar de reclutarlos fuera de nuestro país.

¿Es justificable la experimentación con animales? ¿Deberían utilizarse los ensayos con animales con fines científicos o comerciales?

¿Cuál es una buena manera de encontrar temas de investigación interesantes?

¿Deberían las personas aceptar evidencia científica sobre todos los asuntos relacionados con el origen humano?

¿Debo poner mi posición como investigador principal en mi CV?

¿Se puede aplicar la investigación empírica a la dinámica de un trabajo loco o un chiflado?