¿Cuán diferente sería la crisis del cambio climático si estuviéramos experimentando un enfriamiento global en lugar de un calentamiento global?

¡Increíble pensamiento! ¡Eso es todo! Los cambios climáticos a largo plazo no se pueden predecir con precisión real con los modelos actuales. Suponga que el clima actual es estático y que la única variable dinámica es AGW. O incluso suponga que hay variables intrínsecas adicionales que están contribuyendo a una tendencia de calentamiento: no hay diferencia. ¿Cómo podemos estar seguros de que el clima global no comenzará a enfriarse en 10, 20 o incluso cien años debido a factores intrínsecos (factores intrínsecos que incluyen todos los eventos “naturales”, incluida la radiación solar y la posición relativa de la Tierra, es decir, cualquier cosa no creada por el hombre )? Todavía no es posible predecir eso, ningún modelo es capaz de eso en este momento. Puede llamarlo modelo si conecta algunas variables de las cuales sabemos poco y le pide que calcule una proyección basada en lo que se sabe, pero no espere que ese modelo tenga alguna relación con la realidad. Entonces, ¿qué pasa si la tierra comienza a enfriarse en 50 años debido a factores intrínsecos que superan significativamente cualquier efecto debido a AGW como en otra edad de hielo? La climatología actualmente no puede predecir tendencias climáticas intrínsecas de largo alcance y todo lo que tenemos son los datos actuales que son infinitesimales en relación con la línea de tiempo de la Tierra, por lo que todo lo que es posible es registrar la tendencia actual, que tiene 0 valor predictivo. Es más que presuntuoso asumir que la tendencia actual continuará y es absurdo inferir que continuará haciéndolo indefinidamente. Es por eso que cualquier acción para detener AGW sería precipitada. (Si alguien quiere sugerir que tenemos modelos que pueden proyectar tendencias climáticas a largo plazo, por favor, cite el modelo que lo ha hecho y durante el período de tiempo que predijo con alguna sugerencia de eficacia, no hay ninguno y, por lo tanto, no hay un estándar para mantener el clima actual modelos predictivos). Excelente pregunta señor! Deberíamos examinar todos los lados de esto antes de salir corriendo a medias.

Algunos de nosotros tenemos la edad suficiente para recordar la década de 1970, cuando el enfriamiento era el susto.

¡Lo interesante es que la respuesta a su pregunta es que es muy similar! Cuando hubo preocupación por el enfriamiento en la década de 1970, los periódicos estaban llenos de historias de miedo sobre tormentas crecientes, amenazas al suministro de alimentos, etc., tal como están ahora con el susto del calentamiento global.

Vea, por ejemplo, este artículo en una revista científica: “Además, hay una creciente evidencia de que el mal clima de 1972 puede ser el precursor de una larga serie de años de cultivos agrícolas menos favorables que se avecinan para la mayoría de las sociedades mundiales. Por lo tanto, la escasez generalizada de alimentos amenaza al mismo tiempo que las poblaciones mundiales están creciendo a nuevos niveles. De hecho, un clima menos favorable puede ser la nueva norma global. La Tierra pudo haber entrado en una nueva ‘pequeña era de hielo’.

Esta es una de las razones por las cuales las personas mayores son más escépticas sobre el cambio climático.

Un clima frío sería mucho más peligroso, porque haría que la agricultura en latitudes altas fuera menos confiable, tal como lo fue durante la Pequeña Edad de Hielo.

El mundo está peligrosamente cerca de demasiado frío. No tomaría mucho enfriamiento arruinar las cosas.

Vea Año sin verano: Wikipedia para comprender cuán cerca estamos al borde del frío.

Pregunte a los pocos que escucharon a un puñado de científicos en la década de 1970. Es un poco diferente al 99% (o casi) de los científicos que están de acuerdo en algo durante muchos años.

En ese caso, sería bastante fácil de resolver emitiendo gases de efecto invernadero, lo que estamos haciendo de todos modos.

Iba a decir “depende de por qué está sucediendo: si es natural o artificial”

Entonces me di cuenta de que no importaría

Al igual que el calentamiento, algunas personas lo toman en serio y piensan en formas de lidiar con eso.

Y otros caminarían con los dedos en los oídos diciendo “La La La -No puedo oírte”

No creo que pueda superar la ‘crisis de enfriamiento global que tuvimos en la década de 1970. ¡Debo haber perdido 14 dedos durante ese período de cambio global predicho! Espero que mis dedos de los pies vuelvan a crecer durante el calentamiento global. :Rodar los ojos:

Si el clima se enfriara al mismo ritmo que se calienta ahora, estaría igualmente preocupado.
no es la dirección, es la tasa de cambio muy rápida el problema.