¿Qué pasaría si no hubiera big bang, pero todos los demás especímenes en este universo se dirigen a una unificación completa?

Déjame asumir que el Big Bang nunca sucedió. Sería un universo muy diferente si asumiera que algo más que una explosión sucedió.
De acuerdo con su pregunta, debo suponer que de alguna manera el universo existió perennemente, aunque es muy improbable que la materia simplemente “salga” de la nada. Bien, incluso si debo suponer que algo de Energía estuvo presente inicialmente y que existimos en una dimensión donde tal evento es posible. Las propiedades del universo serían muy diferentes. El primero de ellos es la conservación de la energía, porque la materia se creó prácticamente de la nada, por lo tanto, la energía no se conserva necesariamente, lo que significa que la energía podría crearse y destruirse libremente y, por lo tanto, no habría crisis energética.

El segundo sería la conservación del momento y el momento angular. Dado que el universo se está contrayendo y no tiene un concepto válido de energía finita, un cuerpo puede realmente disminuir su velocidad y especialmente la velocidad angular al contraerlo, también puede ganar velocidades tan altas como “c” si no son múltiplos de él.

La tercera violación sería que el límite de velocidad del universo estaría prácticamente ausente. Los objetos pueden alcanzar velocidades mucho más altas que la de la luz libremente, lo que significa que el viaje en el tiempo podría ser posible. Pero solo si mantenemos que el tiempo sigue las mismas reglas que en nuestro universo actual. De lo contrario, si no hay límite de velocidad, entonces el viaje en el tiempo sería imposible porque nunca podría alcanzar algo que estaba en el infinito a pesar de que puede acelerar sin problemas a tales velocidades, el límite aún estaría lejos de usted, es como una paradoja interminable .

Una nota final sería que se violarían todas las leyes de la termodinámica. Toda reacción sería posible porque las partículas pueden alcanzar tanta energía como quieran. Esto también significaría que nosotros como especie podríamos no existir en tal universo, o de lo contrario todo podría estar en perfecto equilibrio en algún estado aleatorio.

¿Por qué haces esta pregunta? Los dos no están vinculados, debes saber. Están ‘desacoplados’ por la “constante comsológica”. Todavía no sabemos con certeza su valor preciso, pero para algunos valores, el universo regresa a la “gran crisis”, pero para otros valores se expande para siempre. Por lo tanto, puede o no dirigirse a la “unificación completa” en ese sentido.

Pero salvo la intervención divina, esas son sus únicas opciones. Y dudo que la “gran crisis” fuera lo que realmente tenías en mente para la “unificación completa”.

“El Big Bang (un agujero blanco supermasivo ) ~ 13.8 mil millones de años fue el resultado de un agujero negro supermasivo en otro universo. Nuestro universo y ese SBH comparten el mismo horizonte de eventos . El SBH y SWH formaron un puente Einstein-Rosen ( agujero de gusano Esta dualidad combina estas dos singularidades en un ciclo de nacimiento-vida-muerte-renacimiento dentro del Conglomerado de universos ( multiverso ). Esta causa y efecto ‘simple’ explica tanto el espacio infinito como la eternidad. La autorreplicación es el plan más simple. para todo, desde una célula hasta un universo y una mente “. – parte del Sello # 1 (de 7), Siete Sellos Revelados – Más allá de las Teorías de Einstein