¿Qué tan grande de un ventilador conducido se necesitaría para producir un empuje igual al de un motor a reacción?

Brown y col. (2005) analizaron el uso de motores eléctricos para aeropropulsión. Se desarrolló un motor eléctrico de alta densidad de potencia para el Comando de Armamento y Automotores y Tanques del Ejército de los EE. UU. (TACOM) con una densidad de potencia de alrededor de 3,3 kW / kg. Tesla Motors (2008) también informó que construyó un motor de 52 kg con 185 kW de potencia, o aproximadamente 3,5 kW / kg, para su roadster eléctrico. Finalmente, Noth (2008a) observó que muchos motores eléctricos sin escobillas destinados al mercado de aviones modelo hobbyist de alta gama tienen densidades de potencia máximas de alrededor de 3,4 kW / kg. (Sin embargo, Noth también observó que para obtener la máxima eficiencia, los motores deberían funcionar a aproximadamente el 40 por ciento de la potencia máxima; en esas condiciones de funcionamiento, la densidad de potencia efectiva es de aproximadamente 1,4 kW / kg). Estas densidades de potencia se comparan desfavorablemente con las de las turbinas grandes motores (aproximadamente 16 kW / kg) pero favorablemente con motores alternativos de aviones pequeños (aproximadamente 0,8 kW / kg).

Después de revisar los datos de propiedad de una gran cantidad de motores, Brown et al. (2005) concluyeron que la potencia del eje de un turboventilador en el despegue es típicamente de 0.97 hp / lb de empuje estático al nivel del mar, o 1.6 kW / kgf. Además, un ventilador puramente eléctrico tendría que entregar un 25 por ciento más de potencia del eje para compensar la falta de empuje de un jet. Por lo tanto, se requieren aproximadamente 0,6 kg de motor eléctrico de alta densidad, con 2.0 kW de potencia del eje, para generar un kgf de empuje. […]

En comparación, un motor a reacción típico requiere quizás 0.1 kg de motor para producir 1 kgf de empuje, pero también quema 0.6 kg de combustible por hora para mantener ese empuje.

Referencias

  1. Brown, Gerald V., Albert F. Kascak, Ben Ebihara, Dexter Johnson, Benjamin Choi, Mark Siebert y Carl Buccieri, Programa del Centro de Investigación Glenn de la NASA en Motores de Alta Potencia para Aeropropulsión, Cleveland, Oh .: NASA, John H. Glenn Research Center en Lewis Field, NASA / TM-2005-213800, diciembre de 2005.
  2. Noth, André, Diseño de aviones con energía solar para vuelo continuo, disertación doctoral, ETH Zurich, Suiza, 2008a.

Todo lo anterior se cita de un informe de 2011 que escribí:
Viabilidad de la transmisión de potencia láser a un vehículo aéreo no tripulado de gran altitud

La pregunta formulada es muy abierta. ¿Es esto para un avión deportivo ligero? ¿Para un avión RC? ¿Investigación para un transporte híbrido de gran tamaño? ¿Estás buscando respuestas prácticas o teóricas?

Luego están las preguntas de rendimiento. ¿Cuál es la altitud objetivo y la velocidad de crucero? ¿Cuál es el empuje del crucero? ¿Cuál es el empuje máximo? ¿Es un ventilador de velocidad constante (paso variable) o un ventilador de velocidad variable (paso fijo)? ¿El sistema incluye aspas estacionarias o solo el ventilador? ¿Estás asumiendo la misma geometría para una góndola de motor? ¿El volumen ocupado por el motor ahora se reemplaza con un motor, con todo el aire sin pasar por el motor?

Como se señaló en el póster anterior, si está buscando una respuesta innovadora para los motores modernos de alto bypass, aumente el área del ventilador en un 25%.

Mi recomendación sería jugar con la herramienta de análisis de motores de la NASA en:

http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12

Es difícil responder esta pregunta específicamente, porque hay muchas incógnitas debido a que el motor a reacción no está definido, sin embargo, le daré una respuesta muy generalizada: el ‘motor a reacción’ o un turboventilador más preciso en un avión de pasajeros típico es principalmente un ventilador, que funciona con una turbina de gas. La gran mayoría del empuje proviene del ventilador. Este ventilador está en un conducto, que se extiende (generalmente) para encerrar el resto del núcleo del motor.

Por lo tanto, si tiene en mente un conjunto de turbofan que desea equiparar con un ventilador con conductos eléctricos, los tamaños de los ventiladores serán bastante similares.

depende del tipo de motor a reacción, bypass militar o alto bypass comercial.

De cualquier manera, no hay un sustituto de EDF para un motor a reacción en términos de potencia y relación de peso, al igual que los motores eléctricos no pueden reemplazar a ICE por UAV / “drones” en términos de potencia y resistencia.

Dado que hay aviones modelo que producen poco empuje, es claramente posible.