¿Veríamos ondas gravitacionales si la fuente estuviera tan cerca como nuestro sol?

No, no vería ondas gravitacionales, aunque quizás las ondas gravitacionales de muy baja frecuencia puedan producir una distorsión óptica momentánea.

Sin embargo, si es una fuente como GW150914, la escuchará . A medida que pasa la radiación gravitacional, causa tensión mecánica y distorsión. La radiación de GW150914 estaba dentro del rango de frecuencia audible, entre 35 y 150 Hz. ¿Y adivina qué parte de tu cuerpo es la más sensible a las distorsiones mecánicas dentro de este rango de frecuencia? Así es … tu oído.

Curiosamente, después de todo, nos han dicho que no hay sonidos en el espacio (normalmente cierto, ya que no hay medio que transmita el sonido) aquí tenemos una situación en la que el espacio se convierte en el medio (un medio que los cosmólogos llaman “rígido” , en el que la velocidad del sonido es igual a la velocidad de la luz) para las vibraciones mecánicas que finalmente son detectadas por el tímpano. Eso sí, el acoplamiento entre este “medio” y otras formas de materia es increíblemente ineficiente (la constante gravitacional es muy pequeña) y, por lo tanto, debes estar muy cerca de una fuente gigantesca para poder escuchar algo. Pero si estuvieras tan cerca de GW150914 como lo estás del Sol, con una tensión de aproximadamente una parte en 10 millones, creo que la señal ya habría sido audible.

Las ondas gravitacionales son cilíndricas y, por lo tanto, probablemente se escalan de acuerdo con [math] 1 / {R} [/ math] con la distancia desde la fuente. Si ponemos el evento GW150914 donde está nuestro sol ahora, entonces usamos una proporción de 1.3 mil millones de años luz durante 8 minutos luz, y concluimos tentativamente que la cepa que LIGO midió en [matemáticas] 1 \ por 10 ^ {- 21} [ / math] se traduciría en una cepa de [math] 8 \ times 10 ^ {- 8} [/ math]. Esto todavía no es mucho en términos humanos, y estiraría el cuerpo de un humano (2 metros de altura) en solo unos pocos cientos de nanómetros. No sentirías eso en absoluto, y cuando miro algunas tablas de decibelios para la sensibilidad auditiva, me parece que tampoco lo escucharíamos.

Pero estamos parados en algo bastante grande que se estiraría mucho más. Se llama la Tierra. Y tiene 12.742 km de ancho. También sería estirado por la ola. Y si pones una cepa de este tamaño en la tierra, la moverás en los extremos aproximadamente 1 m en total. 50cm a cada lado. Entonces, dado que este no es un campo uniforme, sino que varía muy rápidamente, creo que sentirías la onda gravitacional en una serie de terremotos bastante importantes. Y, cuando llegamos al “chirrido” de alta frecuencia que encontramos en GW150914, esta vibración de la tierra y su atmósfera generaría una onda de sonido en el aire regular, una que podríamos escuchar con bastante facilidad.

Así que creo que no lo verías tanto como lo sentirías y lo escucharías (aunque sospecho que sería a través del efecto secundario de la vibración del suelo causando ondas de sonido en lugar de directamente en el oído).

El sol está a unos 8 minutos luz de distancia o aproximadamente 1000/2 segundos. El BH fue de 1.3 billones. La proporción de los dos es aproximadamente 1.3 x 10 y $ 9 x 3 x 10 $ 7/10 $ 3/2 (con $ significa exponenciación y 3 × 10 $ 7 es el número de segundos en un año aproximadamente) es igual a aproximadamente 10 $ 14. Así de grande sería la amplitud de la onda GW. Lo que medimos a partir de la onda GW detectada fue de aproximadamente 10 $ (- 18) metros, o una tensión de aproximadamente 1 parte en 10 $ (- 21) (de 1-2 Kms). Entonces, la amplitud que ‘sentiríamos’ es de aproximadamente 10 $ (- 4) mo 0.1 mm, o la tensión sería de 10 $ (- 7) o 0.1 ppm. Los sismómetros son mucho más sensibles que esto, y dependiendo de las orientaciones deberían ‘sentirlos’. Solo vemos ondas electromagnéticas, pero podríamos medir cambios en el tamaño de los objetos o distancias entre ellos debido a las ondas GW.

No estoy seguro de si escucharíamos algo, las frecuencias están en el rango auditivo, por lo que podríamos escuchar las dilataciones y contracciones. Pero no estoy seguro de que no me falte algo sobre cómo, por ejemplo, actuaría la membrana del oído, porque las longitudes de onda son muy diferentes. Pero es movimiento a frecuencias auditivas.

No estoy seguro si afectarían edificios, puentes y cuerpos. Dejaré que otros lo descubran. Pero ciertamente lo mediríamos fácilmente. A y no parece que sea catastrófico, cambios de 0.1 mm

Ahora algo más. Antes de que esos dos BH se fusionaran para emitir una gran cantidad de energía GW, estarían girando en espiral el uno con el otro y, ciertamente, no tendríamos una órbita en ningún lugar como elíptica o circular, y podríamos atraparlos. Habrían alterado totalmente el sistema solar, solo formatear sus fuerzas gravitacionales. Si fueran los 2 BH que detectamos, en combinación serían aproximadamente 60 veces más masivos que el sol, y quién sabe dónde estaríamos.

Podríamos imaginar en cambio viajar a un sistema binario BH y observarlo a estas distancias. Eso es imaginable, si pudiéramos hacer un viaje interestelar. Entonces, una pregunta totalmente mala.

Si te refieres a ondas gravitacionales de ese tipo, no es posible. Encontrar agujeros negros de ese tamaño y presenciar una colisión en nuestra galaxia no es imposible.

More Interesting

¿La luz del Big Bang se ralentiza al acercarse a nosotros?

¿Cómo nos sentiría si la Tierra fuera tragada por un agujero negro?

Si pudieras pausar la expansión del universo y ver su borde, ¿cómo sería?

¿Cuál es una explicación intuitiva del fondo cósmico de microondas?

¿Qué pasaría con todo si la Tierra y otros objetos en el universo dejan de moverse?

Si la materia oscura está afectando la velocidad de rotación de las galaxias y conocemos la composición de la materia visible, ¿con qué está interactuando la materia oscura para causar una reacción de fuerza con la materia regular?

¿Se puede utilizar hipotéticamente el entrelazamiento cuántico para comunicarse a través de distancias VAST, como de un extremo de una galaxia a otra o de una galaxia a otra?

¿Qué representa la constante cosmológica?

¿De dónde viene la singularidad de la teoría del Big Bang?

Si la masa se define como aquella que ocupa físicamente el espacio tridimensional, ¿podría la materia oscura grumosa ser realmente el estado de desplazamiento de la masa que llena el espacio 'vacío'?

¿Se está expandiendo nuestro sol?

Cuando el universo explotó, ¿cómo se desaceleraron todas las partículas sin violar la ley de conservación del momento?

¿Qué significa que "nuestro universo parece estar construido sobre cálculos reversibles"?

¿Cómo cambia la teoría HU si las galaxias distantes que se desplazan hacia el rojo se explican mejor por las fuerzas de marea que actúan sobre la geometría de la onda EM a lo largo del tiempo / distancia?

¿Por qué hay tan poca información sobre la energía oscura y la materia oscura?