La velocidad de la luz es cero. Nos estamos moviendo a 186,000 millas por segundo. ¿Puedes demostrarme que estoy equivocado?

Si acepta GR como respuesta, entonces la afirmación es incorrecta simplemente porque la velocidad de la luz es de 186,000 millas por segundo en vacío para cualquier observador en su propio marco local de Lorentz. Aquí supongo que no aceptas esta teoría.

Para simplificar, consideremos la siguiente situación:

Ahora estás aislado en el universo sosteniendo una antorcha, apuntas la antorcha a tu izquierda (La izquierda definida como la izquierda en la vida diaria), y afirmas que dejas un montón de fotones en la posición donde solías estar y ahora viaja con 186,000 millas por segundo.

Claramente, esto viola la conservación del momento en el siguiente sentido: no importa la frecuencia de sus fotones, todavía está viajando con 186,000 millas hacia la otra dirección, pero claramente este no es el caso, ya que los fotones con diferentes frecuencias llevan un momento relativista diferente, por lo que la declaración no puede ser correcta si acepta el impulso que necesita conservar.

Tenga en cuenta que el impulso llevado por un fotón está determinado por [math] \ frac {h} {\ lambda} [/ math] (Ser un poco complicado aquí, pero el impulso relativista es algo que puede probar en el mundo real, así que en realidad debes aceptar el hecho de que el impulso de la luz no debe estar determinado por la ‘velocidad relativa’ entre el observador y la luz)

¿Moviéndose en qué dirección?

Supongamos que cuando un láser te apunta, la luz te alcanza porque la luz permanece y el universo se mueve hacia el láser,

Ahora, cuando el láser se gira para otro lado, ¿por qué ya no te alcanza? ¿El universo cambia repentinamente de dirección? ¿Por el acto de un láser?

¿Qué pasa si tenemos más de un láser en diferentes posiciones? ¿En qué dirección, entonces, se mueve el universo?

Creo que incluso si puede encontrar un modelo que satisfaga estas preguntas, el modelo será innecesariamente complicado, especialmente si dicho modelo predice lo mismo que el modelo actual

No, tiene toda la razón: nosotros, todos nosotros, nos movemos a 186 000 millas por segundo a través del espacio-tiempo, mientras que la luz siempre está en reposo [1].

Para ser técnicamente explícito, nuestro tiempo adecuado mide nuestro movimiento a lo largo de nuestra línea mundial y está determinado por su vector tangente, su norma igual a c, mientras que el espacio tangente a lo largo de la línea mundial de un fotón es nulo y, por lo tanto, las partículas sin masa viven en superficies nulas, a la cual nuestra velocidad relativa es siempre c.

Detalles técnicos
Nuestra velocidad viene dada por la norma de nuestra 4 velocidades. Se define la velocidad 4 de un objeto masivo

[matemática] \ Grande U ^ {\ mu} = \ frac {dx ^ {\ mu}} {d \ tau} [/ matemática]

y cuando se calcula la magnitud (técnicamente llamada pseudo norma) obtenemos

[matemática] \ grande U ^ 2 = \ eta _ {\ mu \ nu} v ^ {\ nu} v ^ {\ mu} = c ^ 2 [/ matemática]

Entonces, nuestra velocidad es de 186 000 millas por segundo.

Para la luz, el cálculo es similar, excepto que la velocidad 4 debe definirse con respecto a un parámetro afín [math] \ lambda [/ math].

[math] \ Large U ^ {\ mu} = \ frac {dx ^ {\ mu}} {d \ lambda} [/ math]

y cuando calculamos la “velocidad” de la luz obtenemos

[matemáticas] \ large U ^ 2 = \ eta _ {\ mu \ nu} v ^ {\ nu} v ^ {\ mu} = 0 \; \; [/ matemáticas] ver [1]

[1] Hablando rigurosamente, la velocidad 4 no está bien definida para un fotón, ya que la velocidad 4 se define formalmente como la derivada tomada con respecto a la velocidad adecuada, que no se puede definir para ningún intervalo similar a la luz. Por supuesto, no todo está perdido, ya que podemos definir rigurosamente el impulso de 4 vectores a lo largo de la línea mundial de fotones.

Brille una linterna a la derecha y otra a la izquierda. No podemos movernos de izquierda a derecha simultáneamente, ¿verdad?

Según la teoría especial de la relatividad, diferentes marcos inerciales que se mueven con diferentes velocidades (uno puede estar en reposo y el movimiento cercano a la velocidad de la luz) (los elecrones alcanzan tal velocidad) miden la velocidad de la luz como una y la misma que c en el vacío .
Esto sugiere que no puede sumar o restar c con su velocidad.
A menos que pruebe que str está mal, su sugerencia está mal.

En el espacio no hay dirección o movimiento (arriba o abajo) excepto con respecto a otros objetos que flotan allí. Entonces, ¿en relación con qué? El problema es si la luz es estacionaria y si la atravesamos en una sola dirección. Todo en un lado tendría luz, luego caminaría a través de este mundo sólido hacia el lado opuesto y la luz se alejaría, aún en C. Haciendo que un lado esté sombreado y negro, mientras que el otro está iluminado. Sin un cambio de rumbo donde quiera que vaya se vería de esa manera.

c> 0 – 186K / mpsec = nada como lo conocemos y ninguna derivada consecuente de estasis fotónica puede complementar cualquier forma de inercia atómica. ¿Puedes sufrir un ataque al corazón un año después de tu muerte? ¿Podrías si pudieras volver a reunirte donde no puedes estar? El positivo supone que la dirección se puede obtener en una abstracción basada en la dirección.

La luz va a esa velocidad en todas las direcciones a la vez. Ciertamente no lo haces. La luz no experimenta tiempo; tú lo haces. No, no eres tú quien se mueve. Es la luz.

No te estás moviendo en todas las direcciones a la vez a 186,000 millas por segundo.

More Interesting

¿Cuál es la velocidad aproximada (relativa) de dos estrellas durante una colisión estelar? ¿Podría estar cerca de la velocidad de la luz?

Pregunta hipotética: una sonda Starshot de Alpha Centauri golpeó la tierra al 20 por ciento de la velocidad de la luz, ¿qué daño causaría?

No podemos viajar al futuro ya que el tiempo es más rápido que la velocidad de la luz, la luz no puede cruzar la barrera del tiempo, ¿estoy en lo cierto?

Si una nave espacial se acercara a la velocidad de la luz, ¿sería capaz de atravesar un planeta sin sufrir daños?

¿Cómo puede el espacio expandirse más rápido que la velocidad de la luz si, como explica Viktor Toth, la expansión del espacio solo significa 'las cosas se están volando'? ¿No significa eso que las cosas están volando más rápido que la velocidad de la luz, lo cual es imposible?

¿Cómo logran los satélites capturar imágenes que están a años luz de distancia?

Si hay un objeto que cae al suelo, ¿por qué aumenta la velocidad del objeto que cae?

En un disco giratorio, dos puntos diferentes a diferentes distancias del centro rotarán a diferentes velocidades, así que si tengo dos personas en esos puntos y giro el disco a velocidades cercanas a la velocidad de la luz, ¿tendré uno más joven y otro más viejo después? ¿algún tiempo?

Cuando se crea un fotón, ¿no acelera para alcanzar la velocidad de la luz?

¿Podríamos viajar a la velocidad de la luz al codificar toda la información en nuestro cuerpo como ondas de radio y luego recibirla en otro lugar?

¿Qué pasará si encontramos algo más rápido que la luz?

¿Qué pasaría si un objeto que viaja a la velocidad de la luz impactara el cuerpo humano?

¿Sería posible viajar en el tiempo si los humanos pudieran viajar más rápido que la velocidad de la luz?

¿Podemos alguna vez crear un avión que viaje a la velocidad de la luz?

¿Cómo ayudan la dilatación del tiempo y la contracción de la longitud para mantener la velocidad constante de la luz?