¿Es posible que la expansión del universo comenzó desde un estado expandido en lugar de una singularidad (Big Bang)?

Si. De hecho, me dijeron que el Big Bang no era una singularidad real, sino solo una singularidad matemática, en el sentido de que todas nuestras ecuaciones se descomponen en ese punto.

Existe la posibilidad de que el Big Bang haya sido causado por un Big Rip. Un Big Rip ocurre cuando el espacio se expande tan rápido que los volúmenes de Planck adyacentes se expanden uno al otro a la velocidad de la luz. En efecto, esto crea un horizonte entre cada “bit” de espacio (volumen de Planck) que crea radiación de Hawking en cada punto. La radiación de Hawking suele ser muy débil, ya que generalmente se origina en una capa extremadamente delgada de espacio alrededor del horizonte de un agujero negro. Pero con un Big Rip creando un horizonte en todas partes, la radiación de Hawking suma una cantidad inmensa. Suficiente, de hecho, para ser un Big Bang. La inflación se convierte en el espacio en expansión que causó el Rip / Bang antes de que se desacelere debido a la creación de tanta energía (masa).

En este escenario, el Big Bang ocurrió en todas partes y en todas partes fue tan extenso como todo el universo (aunque en el momento en que ocurre el “universo observable” es solo un volumen de Planck).

Sí, hablando con sensatez, se romperá la ley principal de la energía si se considera la teoría del Big Bang (irónicamente, todos lo hacen, incluyéndome a mí). la energía no se puede crear ni destruir, pero cuando hablas del universo a partir de una explosión, simplemente no sabes de dónde vino esa energía para encender la colisión. ¿Es aceptable pensar que proviene del espacio reducido? no, entonces podemos suponer que siempre existió y comenzó a expandirse desde un punto.

Espero haber dado alguna explicación a tu respuesta. Sientase libre de corregirme