¿Podríamos construir un anillo orbital habitable con habitantes humanos como el juego Halo, y qué tipo de tecnología estaría involucrada si pudiéramos?

El factor limitante en un hábitat orbital que genera gravedad artificial al girar es la resistencia a la tracción del material que sostiene la superficie exterior contra las fuerzas centrífugas virtuales. Los materiales de hoy solo podrían construir un hábitat de unos pocos kilómetros de diámetro antes de que la tensión haga que las piezas se separen. Con los nanotubos de carbono y otros materiales de alta relación de tracción / densidad en desarrollo, sería posible extender ese tamaño a unos pocos cientos de kilómetros. Esto es lo suficientemente grande, combinado con la gravedad artificial centrífuga, que el hábitat podría no requerir un casco continuo para mantener la atmósfera; pero aún necesitaría paredes de al menos 150 km de altura a lo largo de ambos bordes para mantener la atmósfera. La apariencia sería similar a una versión ampliada de una estación espacial O’Neill (como en Babylon 5) , posiblemente con espacios abiertos en o cerca del centro.

Los hábitats Forerunner de clase Halo , como se muestra en la serie homónima de videojuegos, tienen un radio de 5,000 kilómetros. Este es un orden de magnitud mayor de lo que los humanos pueden manejar en el futuro previsible. No hay materiales conocidos que puedan resistir suficientemente el esfuerzo de tensión involucrado en girar el anillo a 1 g.

No con la tecnología actual y con los recursos que poseemos. No podríamos manejar la gravedad artificial, nos faltaría la capacidad de construir objetos tan masivos en el espacio exterior, no podríamos mantener el oxígeno contenido y no podríamos enviar a las personas, plantas y formas de vida en general que se encuentran en los anillos de Halo, sin destruir la economía sin posibilidad de reparación. Tampoco tenemos nada cerca de la cantidad de acero, piedra y tierra para construir tal cosa, incluso si pudiéramos manejar los anteriores.

More Interesting

¿Cuáles son los criterios que definen la habitabilidad del exoplaneta?

¿Qué pasaría si descubriéramos una criatura similar a un mono en Europa, Titán o en algún otro lugar de nuestro sistema solar?

Si la Luna no puede contener una atmósfera debido a su pequeña masa, ¿por qué Titán, incluso si es apenas más masiva?

¿Por qué a la luna de la Tierra nunca se le dio un nombre propio como cualquier otra luna en el sistema solar?

¿Crees que el planeta Mercurio haría un buen vertedero espacial?

¿Cuáles son los objetivos geológicos (areológicos) específicos para Curiosity?

La Tierra orbita al sol bajo el efecto de su gravedad, pero ¿por qué está girando (o cualquier otro objeto celeste)?

¿Es posible que seres basados ​​en circuitos electrónicos, al igual que los robots, hayan aparecido y evolucionado espontáneamente en otro planeta?

¿Cuál es la mayor amenaza para terminar con la vida en la tierra tal como la conocemos?

¿Cada estrella del universo tiene un planeta orbitando a su alrededor? Por qué por qué no.

Si de repente encontramos miles de planetas con vida inteligente, capaces de alcanzarnos (pero aún no lo hemos hecho), ¿deberíamos darles la bienvenida o construir una cúpula?

En una escala de 0.1 a 100, ¿cuáles son las posibilidades de que exista vida en otros planetas?

Después del descubrimiento de Kepler 62 y un potencial de más de mil millones de planetas similares a la Tierra, ¿sigue siendo razonable creer que tenemos la única vida sensible en el universo?

¿Cuál es el objeto más alejado del sol en nuestro sistema solar?

¿Qué es lo más aleatorio en la tierra?