Si Einstein viviera hasta hoy, ¿por qué estaría más fascinado?

Una pregunta tan dura y humillante.

Si viviera hasta hoy, Einstein sería muy, muy viejo. Tendría 117 años.

Si todavía estuviera con eso, estaría fascinado de encontrarse junto a Newton, Platón y quizás Dios, un inmortal para muchos humanos.

Einstein tuvo mucho tiempo para ver cuán importante se había convertido su trabajo, ya entendía la importancia fundamental de la relatividad.

Con todo eso, se habría sorprendido al ver cómo seguimos tratándolo como uno de los grandes de todos los tiempos,

Einstein habría seguido los descubrimientos desde su apogeo: energía oscura, materia oscura, la evolución de la mecánica cuántica, teoría m, etc. Seguramente le hubiera encantado ver, participar, tal vez, mientras visitamos Marte y otros destinos espaciales.

O tal vez hubiera seguido un camino diferente, no olvide que el famoso viejo científico también era un músico consumado. Tal vez, a los 80 años, habría recurrido al clavicordio.

Recitales para todos y cada uno.

¿Einstein habría empacado un iPhone o un teléfono Android?

¿Un teléfono con Windows?

Divertido de imaginar.

Una cosa que puedo decirte. No habría aceptado la idea del “Genius Bar”. Él, de todas las personas, lo habría visto como una estratagema de marketing.

Einstein no pudo superar su reserva, ninguno de ellos puede. Necesitaban el espacio.

Exprimió mil años de ciencia en una sola vida. La gente que mira lo que hizo está deslumbrado.

Lo que habría hecho con años extra, solo se puede adivinar.

Pero, sin quejas, obtuvimos el valor de nuestro dinero.

Creo que Einstein habría seguido ocupándose del mismo problema que le preocupaba durante las últimas décadas de su vida: la unificación.

Una de las motivaciones de Einstein fue la aparente facilidad con la que algunos esquemas podrían explicar tanto la gravedad como el electromagnetismo. Por ejemplo, una métrica no simétrica que naturalmente se dividiría en una parte simétrica (gravedad) y una parte antisimétrica (electromagnetismo). O la teoría de Kaluza-Klein, en la que los grados adicionales de libertad se pueden reinterpretar fácilmente como el campo electromagnético y la materia cargada. A pesar de los problemas con estas teorías, ambos parecían indicar que podría ser posible una unificación clásica de la gravedad y el electromagnetismo.

Hoy, esta unificación clásica ya no se ve como un objetivo significativo, ya que el electromagnetismo se unificó con bastante éxito con la interacción débil a nivel cuántico.

Hablando de eso, otra motivación importante fue que Einstein no aceptó la teoría cuántica como la respuesta final. Al contrario de las popularizaciones baratas, Einstein no era un oponente de la teoría cuántica. Más bien, fue uno de sus padres fundadores: su artículo de 1905 sobre el efecto fotoeléctrico, que predijo que el campo electromagnético en sí mismo estaba cuantificado, fue tan revolucionario que incluso una década después, algunos de sus amigos se disculparon como uno de los pocos de Einstein. “errores”. (Finalmente, este fue el periódico que le valió a Einstein el premio Nobel de 1921, emitido un año tarde, en 1922).

Lo que realmente me interesa es cómo Einstein habría visto la teoría cuántica de campos, especialmente en su forma actual y madura, junto con sus tremendos éxitos en la forma del Modelo Estándar de física de partículas, su unificación poco elegante pero igualmente útil de tres de las fuerzas fundamentales y todo el contenido de materia del universo, y sus numerosas predicciones confirmadas. El principal problema de Einstein con la teoría cuántica fue la naturaleza probabilística de la teoría. Por lo menos, la teoría de campo cuántico pone estos problemas en una luz completamente diferente. Desafortunadamente, en el momento de la muerte de Einstein, la teoría del campo cuántico aún estaba en pañales, el Modelo Estándar todavía estaba a décadas de distancia. Entonces nunca lo sabríamos. Sin embargo, sospecho que habría abrazado la teoría, a pesar de que habría seguido criticando sus deficiencias. Y eso bien podría haber llevado a algunas contribuciones importantes de su parte.

El hecho de que la mecánica cuántica no ha sido refutada. Era escéptico sobre esta teoría porque no es exacta, se basa en la incertidumbre, incluso tiene una famosa cita sobre el tema: “Dios no juega a los dados”

Viktor Toth da una muy buena respuesta, pero no puedo evitar sentir que el teorema de Bell, y los teoremas de Leggett, y los experimentos que lo acompañan, probablemente habrían sido los más sorprendentes para él. Si los encontraba lo suficientemente sorprendentes, ¿quién sabe qué podría haber hecho con un estudio más profundo? ¿Habría cambiado su filosofía o vería un camino que aún no hemos visto?

Si nada más, me encantaría descubrirlo.

Einstein estaría más fascinado por el hecho de que incluso 16 años después de la publicación del libro ‘Love Letters’, las contribuciones de Mileva Einstein-Marity a 1905. (año espejo) y los documentos de 1915. aún no son reconocidos por el público en general.

Love Letters contiene 53 cartas que Einstein y Mileva intercambiaron en el período de ~ 1900 y 1915 (el año en que Mileva dio sus contribuciones finales a la teoría GR). Lea mi otra publicación, con un análisis más detallado de ‘Love Letters’.

Si Einstein estuviera vivo hoy, tendría acceso a más de 63 años de investigación que no estaba disponible en 1955. Uno se estremece al pensar en las nuevas ideas increíbles que podría encontrar usando esta información. Y también podría comunicar estas ideas en Internet y otras redes sociales.

Que la humanidad logre crecer tanto sin una Segunda Guerra Mundial.

More Interesting

¿Podrían los Albert Einstein o Isaac Newton modernos revolucionar la física por su cuenta (nuevamente)?

¿Los ingenieros son considerados científicos?

¿Por qué algunos científicos se vuelven más icónicos y más famosos que otros?

¿La mayoría de los científicos creen que la capacidad de la Tierra para mantener la vida es única en el universo?

¿Cómo descubrieron los científicos que la luz es una onda electromagnética transversal? ¿Cómo tuvo lugar el proceso de pensamiento? ¿Cuál fue la primera pista?

¿Einstein le dio jaque mate a la ciencia?

¿Quién ganaría, 300 científicos muy inteligentes con 1.200 horas de tiempo de preparación con un gran laboratorio o Darth Vader?

Científicos: ¿se preguntan / estudian si nuestro universo es una pequeña parte de un cuerpo más grande, como lo son nuestras mitocondrias para nosotros?

¿Ser un científico con la ISRO es un buen trabajo?

A los científicos se les ocurrió una teoría de que algún día todo el universo terminará. ¿Es eso posible, y si es así, podemos hacer algo para detenerlo?

No soy un científico, pero tengo una idea que no puedo encontrar en ningún lado, ¿cómo puedo hablar con un científico sin parecer un chiflado?

Sci Research: ¿Qué tan extendida es la creencia de que "los editores son personas que no pudieron hacerlo como científicos"?

Si la magia fuera real, ¿qué pensarían los científicos de ella?

¿Cuál es la historia más trágica que rodea a un científico notable?

¿La evolución es considerada como un hecho o teoría por la mayoría de los científicos?