Absolutamente. Definitivamente estoy de acuerdo con Mike Huff en esto.
La teoría de cuerdas básicamente despegó cuando alguien descubrió una vieja ecuación para una teoría abandonada. Si no has estudiado la historia de la teoría de cuerdas, vale la pena tu tiempo. También recomendaría los libros de Brian Greene. Son muy accesibles, y disfruto su estilo narrativo.
Colecciono libros y documentos en mi campo principal de estudio (gatos, grandes y pequeños), así como cosas que solo me interesan (física, ciencias médicas, astronomía). Obtener una idea de cómo hemos llegado a nuestro pensamiento actual sobre estos temas es increíblemente instructivo. No solo podemos encontrar ideas que pueden haberse pasado por alto, sino que también podemos descubrir que la base de algunas ideas es completamente errónea, lo que puede impulsarnos a descubrir una mejor teoría fundamental.
- ¿Por qué no hay secciones de comentarios para artículos científicos, particularmente en revistas conocidas?
- ¿Por qué los profesores revisan las publicaciones académicas?
- ¿Qué hace que un papel 'académico' sea académico?
- ¿Por qué algunos artículos de investigación tienen acceso gratuito, mientras que otros no?
- ¿Existen estándares no escritos para los académicos principales cuando publican artículos que los académicos marginados deberían usar? ¿Cuáles son algunos ejemplos de ellos?