Bueno, es difícil de decir … No estoy cerca de ser un experto en armas químicas, pero por las estructuras que he visto para ellos, diría que será difícil encontrar residuos químicos del arma en sí: generalmente sería destruido por el agua (lluvia), la oxidación del aire y la exposición a la luz ultravioleta.
Si bien las armas químicas que conozco generalmente son bastante estables, eso no significa que no sean reactivas. Por ejemplo, los diversos bromuros utilizados como gas lacrimógeno durante la Primera Guerra Mundial se habrían hidrolizado bastante rápido. Lo mismo para el gas fosgeno o mostaza (esos cloruros terminarían sumergidos de una forma u otra).
En cuanto a las armas químicas más “modernas” (gases neurotóxicos), también están sujetas a oxidación e hidrólisis, pero pueden sobrevivir en el suelo.
- ¿Cómo titulo usando antocianinas como indicadores de pH?
- ¿Cuál es el número de Avogadros en términos simples?
- ¿Por qué los huevos podridos huelen a gas sulfuro de hidrógeno? ¿Eso significa que el gas sulfuro de hidrógeno se produce a partir del huevo podrido?
- ¿Por qué 4s1 viene después de 3d5 en la configuración electrónica de iones de cromo?
- Cómo construir una teoría en análisis cualitativo
En todos estos casos, puede encontrar productos de degradación estables. El problema es que una de las reglas al buscar compuestos traza es: si no sabe lo que está buscando, no lo encontrará. Por lo tanto, necesitaría tener un conocimiento previo de qué armas químicas se usaron y cómo se descompondrían, dependiendo del clima desde que se usaron, etc.
Al final, creo que la mejor manera de detectar el uso de armas químicas es probablemente preguntando a las víctimas … o más bien a los sobrevivientes.
