El principio de incertidumbre no es nada nuevo. Bueno, la mecánica cuántica tiene casi un siglo de antigüedad, pero eso no es lo que quiero decir. El principio de incertidumbre puede ser (y en realidad fue, por Fourier, creo) formulado para cualquier ola. Cuanto menor es la incertidumbre en la posición de un paquete de ondas (cuanto más se localiza la onda), mayor es la incertidumbre en el momento (consiste en un rango más amplio de frecuencias). Es algo que los físicos usan en óptica, procesamiento de señales, telecomunicaciones, etc. desde hace bastante tiempo.
QM describe el mundo que nos rodea a través de funciones de onda. Estos se comportan en parte como olas. Pueden propagarse, interferir, difractarse y satisfacen las relaciones de incertidumbre. No es que no podamos medir bien las cantidades físicas, en realidad es una limitación fundamental, debido a cómo funcionan las funciones de onda. Y el hecho de que las funciones de onda (y la mecánica cuántica) parecen describir nuestro universo bastante bien (de acuerdo con todos nuestros experimentos) trae pocas esperanzas de cambiar el hecho de que no podemos medir algunas cantidades en el mismo momento con precisión arbitraria.
- ¿Cuál es la relación entre el principio de exclusión de Pauli y el principio de incertidumbre de Heisenberg?
- Si tuvieras que enseñarte física cuántica a tu edad actual, ¿por dónde empezarías?
- ¿Se superponen orbitales 1s y 2s? Si un electrón está presente en esta región superpuesta, ¿se consideraría un orbital 1 o 2s?
- ¿La teoría cuántica pone la teoría de conjuntos en peligro?
- Dada una medida de simetría de [math] \ psi (x) [/ math], ¿cuál es el límite inferior más grande en la probabilidad de encontrar una partícula en x> 0?