¿Por qué los científicos no pueden rastrear hasta donde comenzó la vida?

EL ORIGEN DE LA VIDA NO ES FÍSICO

Parece que la única razón por la cual los científicos no pueden rastrear dónde comenzó la vida es que los métodos científicos se limitan a la existencia material y física. No tienen ningún método para verificar / investigar / descubrir la existencia no física.

Por lo tanto, la pregunta sobre el origen de la vida está más allá del conocimiento limitado y está fuera del alcance de sus metodologías. Por supuesto, así es la ciencia y no deberíamos esperar más.

Este universo está hecho de espacio-tiempo, y existe una distancia mínima indivisible, que no puede ser violada. En un universo 3-D, esta distancia puede pensarse en la distancia entre la superficie del cubo más pequeño. Todo el material hecho de cargas existe en la superficie del cubo, incluidos los parámetros de espacio y tiempo.

Por pequeño que sea este cubo, el volumen de superficie ocupada es cero en comparación con el volumen del cubo. Incluso si hay un número infinito de cubos, la superficie no es nada en comparación con el cubo completo.

La vida no comenzó desde la superficie sino desde el vacío dentro del cubo donde el espacio y el tiempo no existen. La vida comenzó desde este vacío no físico.

¿Por qué los científicos no pueden rastrear hasta donde comenzó la vida?

Trabajando a través de la historia de la vida, han concluido que sucedió probablemente hace unos 4 mil millones de años en el agua.

Encontrar evidencia de lo que sucedió con células muy simples hace 4 mil millones de años es difícil … Muy difícil. Incluso las rocas de ese período se han ido (más o menos) y muchos consideraron que era imposible encontrar algún rastro de esa vida no hace mucho tiempo.

No es una sorpresa que aún no hayan podido encontrarlo o reconstruirlo, es más una sorpresa que hayan podido encontrar rastros de lo que debieron ser formas de vida (evidencia de isótopos químicos en esas pocas rocas muy antiguas)

Las pruebas de laboratorio en los orígenes del campo de la vida también están dando más pistas sobre cómo podría haber sucedido la transición de la química inorgánica a la vida. La imagen aún está muy incompleta, pero se están cerrando algunas brechas.

Es difícil simular en un laboratorio lo que llevó millones de años en un ‘laboratorio’ del tamaño de un planeta en realidad. Tratas con moléculas orgánicas delicadas e interacciones muy complejas, algo que no puedes atravesar con fuerza bruta para acelerarlo.

En realidad, el progreso es bastante rápido para un campo de investigación tan pequeño en personas y presupuestos.

Los científicos son solo personas como tú y yo. Todos dimos las 24 horas del día y usted tiene que comer, dormir y mantener su hogar antes de que caiga sobre usted. Eso no deja mucho tiempo para estudiar. Antes de retirarme, me levantaba alrededor de las 3 AM y hacía mi estudio bíblico y trabajaba en mi libro inacabado que comencé hace 29 años. … 🙂 … Nunca tuve idea de que duraría tanto tiempo cuando lo comencé. Pero la creación del universo a partir de las antiguas escrituras de la Biblia es un estudio arduo, especialmente cuando estás tratando de adaptar todo a lo que vemos en nuestra generación.

Fusión de la Biblia y la Ciencia (ilustrada)

Pero si estudias ciencias en tus cortas horas de cada día, entonces no tienes tiempo para estudiar la Biblia como deberías, o al revés. Primero estudio la Biblia, luego me mantengo al día con los acontecimientos actuales de la ciencia. Eso parece funcionar bastante bien hasta ahora. A diferencia de la Biblia, la ciencia tiene que demostrar todo lo que dicen para que sea una ciencia real. Entonces, a veces, su evidencia de que eligen resulta ser otra cosa. La Biblia nunca cambia. Fue escrito hace 3000–3500 años y cada día, la ciencia lo demuestra cada vez más. La mayoría de las cosas que tengo en mi libro se imprimieron en 1991. Lo comencé en 1987. Año tras año demostraron cada vez más. El verano pasado demostraron un par de cosas, agujeros negros primitivos o cuásares. También obtuvieron buena información sobre los sistemas solares enanos marrones. Nuestro sistema solar podría haber sido un sistema solar enano marrón al principio. Luego, la enana marrón alcanzó la fusión hace unos 600 millones de años y eso explica el primer capítulo de Génesis sobre el 4to día (período de tiempo) donde habla sobre el sol y la luna.

La ciencia no ha encontrado el jardín del Edén y la noche no tiene a nadie más. Pero eso no es donde comenzó la vida. Génesis 1: 26–27 cuenta acerca de las primeras personas en la tierra y eso fue toda una época antes de que Adán y Eva aparecieran. No es fácil demostrar nada. Es por eso que se nos dice que vivamos por fe en lugar de pruebas. La prueba es algo bueno si puede probar algo, pero le pagará por tener cuidado con lo que se ha probado. Creo en la Biblia por fe y siempre lo haré. Después de 29 años de la creación, es suficiente para mostrarme que hay muchas cosas que están muy por encima de la humanidad, como de dónde provienen las leyes de la física. Pero por fe, acepto que las leyes de la física son parte de Dios (una parte de la Verdad) y que Dios es eterno. Todo encaja bastante bien, pero ¿cómo demonios probarías un universo espiritual? … Seguiré con la fe a menos que Dios abra mi mente a la prueba que necesito. Dios fue el primer científico y el universo y la vida fueron su proyecto. A diferencia del científico aquí en la tierra, Dios lo hizo bien la primera vez.

Esta es una pregunta muy compleja y complicada, la vida es lo más miserable que se debe estudiar, con la tecnología disponible y las teorías propuestas, pero a pesar de que los científicos están haciendo todo lo posible para seguir el secreto de la vida, esperando encontrar la respuesta. punto de vista, no es fácil, porque hay muchas preguntas sobre la creación del universo y la naturaleza, en general, aún no han sido respondidas. Soy, como un psicólogo, creo que hay un creador, él creó la vida, de origen con todos sus leyes biológicas y físicas, que los seres humanos no pueden comprender completamente, de lo contrario entenderemos la mente creadora, lo que significa que lo reemplazamos, y esto, en mi opinión, es una línea roja. Por supuesto, hay muchas opiniones, hablando sobre la vida y cómo se creó, y cuáles son las principales ideas: //www.quora.com/answer/requests#gredients de hacer vida, pero aún así nada es prometedor.

A2A:

El Big Bang, si bien es el modelo que tiene más sentido, aún no se ha aceptado como un hecho científico.

Se ha duplicado en un laboratorio, dándole más credibilidad, pero aún no se ha confirmado.

Ahora, al origen de la vida:

Sabemos que la vida probablemente surgió de los “bloques de construcción” no vivos, pero cómo lo hizo es lo que desconcierta a los científicos.

Hay teorías, por lo que eso significa que la comunidad científica no está completamente confundida.

Algún día, los científicos descubrirán cómo comenzó la vida, pero mientras tanto, tendremos que seguir rascándonos la cabeza.