¿Cuáles son las principales causas de la fuerza gravitacional?

La gravedad no es una fuerza en el sentido de que hoy se entienden la fuga eléctrica y las fuerzas nucleares fuertes. Implica interacciones globales y locales entre todos los campos cuánticos conocidos y excitaciones de campo.

Es un fenómeno eminente, mejor entendido en términos de teoría de la complejidad. Las interacciones involucradas en la gravedad cuántica son de carácter convergente (atractivo) y divergente (repulsivo). La gravedad repulsiva no se observa en nuestra vida cotidiana o en experimentos que actualmente tenemos la capacidad tecnológica de realizar. Es más débil incluso que la gravedad atractiva débil con la que estamos familiarizados.

La relatividad general y las teorías de campo cuántico tal como están formuladas actualmente hablan dos idiomas completamente diferentes. La mayoría, si no todos, los teóricos que buscan la unificación esperan que sea posible traducir uno en términos del otro o combinar de alguna manera la terminología de los dos. Esto no es posible por varias razones. Mientras la física persista en esta ilusión, la gravedad cuántica evadirá la captura. Lo que se necesita es un lenguaje matemático completamente nuevo que tenga la capacidad de relacionarse y finalmente unir GS y QFT.

Nadie sabe exactamente las causas principales de la fuerza gravitacional. Pero está ahí en el Universo y es real. No es una ilusión como alguien dijo. Newton lo definió como una fuerza de atracción entre cuerpos con masa. En relatividad, la gravedad es una deformación del espacio-tiempo o una aceleración. La gravedad comienza a partir de átomos que tienen masa. la gravedad es una propiedad de la masa. Se dice que está mediado por partículas llamadas ‘gravitones’. Puede ser similar a una fuerza fuerte en el núcleo. O una fuerza fuerte en sí misma puede estar goteando a través del núcleo en una cantidad muy pequeña. La gravedad cerca de los átomos es casi insignificante. Gravitons apareció por primera vez después del Big Bang y absorbió toda la energía liberada por Big Bang. Comenzaron a unirse entre sí con fuerza interna y crearon protones y electrones. Combinando estas partículas, la gravedad hizo átomos de hidrógeno y estrellas. La gravedad actúa en todo el cuerpo con masa. Siempre está apuntando hacia su centro. Está obligando a toda la masa del cuerpo a concentrarse en su centro. Todo el peso del cuerpo está en su centro. La fuerza de gravedad actúa desde el centro donde reside el centro de gravedad. La gravedad es máxima en su centro y comienza a reducirse a medida que aumenta la distancia desde el centro. El Universo sale debido a la gravedad. Si hay masa de átomos, está la fuerza de la gravedad.

La gravedad se debe a la masa y comienza desde el átomo. La gravedad exige que toda la masa del cuerpo se concentre en su centro. El átomo tiene masa en su centro (núcleo). Entonces, ¿qué está causando esta masa? ¿Qué fuerza o energía está haciendo esta ‘masa’? La gravedad se debe a esta masa. El átomo de hidrógeno tiene un protón en el núcleo. ¿Qué le da masa al protón? Cualquiera que sea la fuerza que da masa al protón también está haciendo la fuerza de la gravedad. Se cree que el protón contiene una fuerza fuerte y que está causando la masa del protón. Entonces esta fuerza fuerte está causando gravedad, ya que la gravedad es una propiedad de la masa. Lo mismo es aplicable a los neutrones. Los neutrones también contienen una fuerza fuerte que le da masa. Podemos decir que la fuerza fuerte que da masa a los protones y neutrones está dando lugar a la fuerza de la gravedad. En resumen, lo que sea que esté dando masa a protones y neutrones está causando gravedad con seguridad.

Los términos gravedad y gravitación describen el fenómeno que hace que las masas se atraigan entre sí. Ambos términos se usan ampliamente de manera intercambiable, y es más o menos permisible hacerlo. Sin embargo, el término fuerza gravitacional es más específico para la medición del nivel de atracción entre dos masas. La fuerza gravitacional es causada por el flujo de gravitones entre dos campos gravitacionales que interactúan. Los campos gravitacionales son el subproducto de la creación de masa. Cuanto mayor es la masa, mayor es el campo gravitacional y mayor es el número de Gravitones que fluyen entre los dos campos. Los gravitones son parte de las cadenas de energía básicas que forman las nubes de energía que forman la estructura del espacio (el campo unificado).

Para comprender los diversos aspectos de la gravedad como una disciplina específica dentro de la física, se recomienda el siguiente extracto del manuscrito “Gran teoría de la unificación”.

La naturaleza y las características de las partículas subatómicas y espaciales

11) La geometría de las partículas espaciales (SP) y la creación de la fuerza gravitacional.

¿Cómo explicamos la gravedad en los niveles micro y macro?

La búsqueda de una explicación del significado de la gravedad aún está en curso. Newton lo describió como una atracción gravitacional entre dos objetos en relación directa con su masa y en relación inversa a la distancia cuadrada entre ellos. Este tirón gravitacional se mide en términos del peso de los objetos. Ahora sabemos que el peso y la masa no son lo mismo que el astronauta en el espacio no tendrá peso, mientras que su masa es la misma que en la Tierra. Einstein, por otro lado, definió la gravedad como resultado de la distorsión en la curvatura del tejido del espacio-tiempo de acuerdo con su teoría general de la relatividad. Aún más recientes teorías de la gravedad explican el fenómeno en términos de partículas y ondas. La teoría de cuerdas establece que las partículas llamadas “gravitones” (nunca se han observado) hacen que los objetos se atraigan entre sí de forma similar al papel que juegan los fotones virtuales. Otras teorías hablan de la existencia de ondas gravitacionales generadas cuando un objeto es acelerado por una fuerza externa. De hecho, son ondas en la curvatura del espacio-tiempo generado debido a ciertas interacciones gravitacionales y se propagan como ondas hacia el exterior desde su fuente a la velocidad de la luz.

La teoría de la gravedad cuántica de bucles combina la mecánica cuántica y la relatividad general. Es una teoría de unidades discretas cuantificadas de espacio-tiempo porque, según la relatividad general, la gravedad es una manifestación de la geometría del espacio-tiempo. Es el principal competidor de la teoría de cuerdas. El resultado principal de la teoría es una imagen física del espacio granular. La granularidad es una consecuencia directa de la cuantización. Aquí, es el espacio en sí lo que es discreto. En otras palabras, hay una distancia mínima posible para recorrerlo. Más precisamente, el espacio puede verse como una tela extremadamente fina o una red “tejida” de bucles finitos. Estas redes de bucles se llaman

redes de giro

. La evolución de una red giratoria a lo largo del tiempo se denomina

espuma de giro

. El tamaño predicho de esta estructura es el

longitud de Planck

, que es de aproximadamente 10−35 metros. Según la teoría, la distancia a escalas más pequeñas que la escala de Planck no tiene sentido. Esto respalda nuestras especulaciones de que no solo importa, sino que el espacio en sí mismo tiene un

estructura atomica

.

Por lo tanto, es seguro decir que nuestros experimentos de pensamiento sobre la existencia de SP están en línea con muchos aspectos de la gravedad cuántica de bucles. Al referirnos a la literatura anterior, podemos especular que la gravedad en el nivel micro no es más que la flexión y torsión de las partículas espaciales a medida que interactúan con las partículas de Fermion, en particular los Quarks, debido a sus cargas no enteras. Como cada Quark tiene un total de seis hilanderos hechos de cargas positivas y negativas, sus 6 combinaciones y permutaciones diferentes (dentro del núcleo de cada Quark) son responsables de la creación del confinamiento de fuerza fuerte. La creación de los confinamientos proporciona la respuesta a las dimensiones teóricas 6/7 predichas por la teoría de la Cadena (M). A medida que se crean estas micro dimensiones, la contracción y distorsión resultantes en la geometría hexagonal de las partículas espaciales se manifiestan como microgravedad. La geometría del campo gravitatorio cuántico refleja continuamente las funciones de ondas de las partículas de fermión. Esto nos llevaría a especular que el principio de incertidumbre asociado con las funciones de onda de las partículas subatómicas también se aplica a los campos gravitacionales cuánticos.

Usando esta línea de pensamiento, podemos concluir que la gravedad en el nivel macro no es más que la contracción acumulada y las distorsiones en la curvatura del tejido del espacio afectado por los átomos totales que componen la masa del objeto en cuestión. Esto es lo que hace que la gravedad entre dos objetos sea proporcional a su masa y en relación inversa con la distancia cuadrada entre ellos.

Hemos visto que todos los asuntos no son más que una manifestación de la excitación total de los campos de energía que impregnan a lo largo del espacio-tiempo generado por las interacciones de las partículas de Fermion que forman los objetos con el SP relevante. Estas excitaciones del campo de energía son responsables de la creación de masa y también responsables de la curvatura del espacio. Esta curvatura / distorsión se conoce como el campo gravitacional de masa. Entonces, las atracciones gravitacionales entre dos objetos existen cada vez que sus campos gravitacionales interactúan entre sí. Esta interacción conduce a que algunas de las cadenas de energía del SP componen los campos de excitación de las masas relevantes para fluir entre ellas. Esta cantidad de energía que fluye se denomina gravitones. Es responsable de las atracciones gravitacionales entre los objetos de la misma manera que los fotones virtuales son responsables de las atracciones magnéticas. Nuestra tabla que propone valores digitales asociados con los fotones virtuales y los gravitones virtuales son idénticos. Siguiendo esta lógica, argumentaríamos que Einstein debería reírse por última vez, ya que su trabajo durante las pocas décadas antes de su muerte lo llevó a proponer una teoría unificada que combinaba la relatividad general (gravedad) y el electromagnetismo (que representaba las dos únicas fuerzas conocidas por existir en ese momento). Los hilanderos no conducen los gravitones entre el campo gravitacional que interactúa como en el caso de la fuerza electromagnética. Esto explica por qué la gravedad es la más débil de las cuatro fuerzas de la naturaleza y por qué no hay una fuerza repulsiva asociada con la gravedad.

En cuanto a la creación de ondas gravitacionales, el movimiento de objetos masivos a una velocidad muy alta conduce a perturbaciones medibles en la estructura del espacio, ya que algunos SP vuelven a su geometría hexagonal mientras que otros asumen el estado excitado requerido para la manifestación continua de la masa en movimiento

Si la gravedad está asociada con la existencia misma de átomos, es decir, la creación de la masa, localidad y volumen observables, entonces es impensable eliminar completamente todas las distorsiones relevantes en la estructura del espacio. Sin gravedad, el polvo cósmico no se habría reunido para formar estrellas y planetas. Sin embargo, una pregunta sigue siendo válida. Si los campos gravitacionales son el resultado de la contracción / distorsiones en la estructura del espacio, y si las atracciones gravitacionales son el resultado de los gravitones que fluyen, entonces es razonable investigar la posibilidad de crear un mecanismo para eliminar la distorsión responsable de los campos gravitacionales y / o bloquear el movimiento de los gravitones

Digo que es la aceleración en lugar de la gravedad. La causa física simple parece ser la densidad de masa-energía que defino como (Masa * velocidad rotacional + Masa * temp Kelvin) / volumen * A. A es mi constante de aceleración como se explica a continuación.

1 de octubre de 2016 Rev. 2 de abril de 2017

Aceleración (fuerzas opuestas) o gravedad (fuerzas atractivas)

Puedo aceptar que mi lugar aquí en la tierra está en una situación equivalente a un laboratorio acelerado. La aceleración generalmente se acepta como ~ 10 m / seg2 (más sobre esto en la discusión del Experimento). La dirección de esta aceleración debe ser radialmente hacia afuera desde la faz de la tierra. Si no, mi cabeza estaría contra el techo o mi cuerpo estaría contra una de las paredes.

Newton estaba en el mismo marco de aceleración, por lo que Newton fue empujado hacia la manzana; no de la otra manera.

¿Qué da lugar a la aceleración?

Creo que toda la materia tiene energía de masa (mi término “Yo”). La implicación de la mayoría de las conversaciones sobre la gravedad es que tiene una fuerza misteriosa relacionada con la masa, y que la fuerza más fuerte absorbe a la más débil, que la interacción es de atracción universal y mutua.

Sin embargo, si toda la materia tiene energía de masa, entonces la materia debería estar sacando algo en lugar de tomar algo. Incluso los objetos macroscópicos son sistemas de materia, complejos, pero sistemas. No me detengo en la escala atómica o subatómica porque creo que las fuerzas eléctricas son los principales actores allí. Los componentes de Me pueden ser Masa, velocidad de rotación y energía térmica que resultan en Me como Julios.

Las ecuaciones de Newton cuantifican la aceleración, pero no ofrecen ninguna razón para la aceleración. Creo que los componentes de Me son masa, velocidad y energía térmica.

Parece que la aceleración proviene de la densidad de Me (energía de masa).

Para la Tierra usando el sistema mks:

Me = M * v + M * temp Kelvin. Me / volumen de tierra = Me / m3. La velocidad es la velocidad de rotación en el ecuador ~ 465 m / seg.

a = (Me / m3) A = ~ 10 m / seg2. A es ~ 2.434933 × 10-6. Más precisión y mejores números iniciales refinarían esto.

Este valor de A también funciona para Marte, Venus y Mercurio y la Luna.

Hoja de cálculo disponible; correo electrónico [correo electrónico protegido]

En una escala local para la tierra, una brújula apunta hacia los polos. Lo que es diferente en los polos es que la velocidad de rotación de la superficie es mucho más baja (no cero, inclinación del eje de la Tierra), y la energía térmica es mucho más baja que en el ecuador o en cualquier otro lugar del planeta.

Algunos observaron un comportamiento que no se lava bien con fuerza atractiva.

El cosmos se está expandiendo; todos los observadores verían esto de manera diferente dependiendo de su ubicación, pero estarían de acuerdo en que se está expandiendo. Este no es el resultado de un sistema de fuerzas de atracción dentro del cosmos.

Velocidad variable en órbitas:

Las órbitas de los planetas son híbridos de elipses y círculos que operan fuera del centro de la masa más grande. Esto viene de siglos de observación. No tiene sentido para mí que la masa en órbita obtenga una aceleración positiva durante la porción de la órbita más cercana a la masa más grande en una situación de fuerza atractiva. Sin embargo, si las fuerzas se oponen, entonces la masa en órbita tomaría un empuje adicional en la dirección de desplazamiento, una especie de efecto tirachinas para enviarlo a otra órbita.

Una analogía es el niño en un columpio. Usted como el sistema de materia más grande está empujando al niño y al swing. Empujas y el niño y el columpio suben y salen y luego regresan, así que empujas una y otra vez. Esto parece fuerzas opuestas entre usted y el niño y el swing. Si existiera una fuerza atrayente entre usted y el niño, el niño y el swing se detendrían pegados a usted.

Los planetas parecen acelerarse en la parte de la órbita cerca del Sol. La masa y la velocidad de rotación no han cambiado, pero el calor del sol aumenta el Yo.

Mi pensamiento deja de lado la relatividad general y se remonta a Galileo, Gauss, Coloumbe y Maxwell.

Todos hemos mostrado a los niños las líneas magnéticas con el truco del polvo de hierro. Estas líneas existen en cualquier lugar, incluso en el espacio vacío.

Puedo argumentar que la Tierra genera líneas de fuerza dirigidas radialmente desde el centro de masa, muchas de ellas, y estas líneas se extienden hacia la superficie de la Tierra y más allá. Estas

todas las líneas actúan como líneas del polo norte (podría ser el sur) de un imán, excepto que permanecen rectas y mantienen su pendiente original. No sé hasta dónde se extienden, tal vez no importa, ya que la densidad y la fuerza de la fuerza disminuirían por la ley del cuadrado inverso. Estoy usando el término escudo de fuerza para evitar decir campo. El campo puede implicar algo que no tiene límites. El límite exterior de este escudo de fuerzas para una esfera (tierra) podría ser la superficie de una esfera más grande que rodea la tierra en un radio donde a = 0.

Puedo sugerir que este mismo escenario es cierto para toda la materia y sistemas de materia. El tamaño del escudo de líneas y densidad proviene de la composición física y la forma / tamaño de la materia o sistema de materia y su Yo.

Un imán exhibe líneas de fuerza donde sea que esté en el espacio. Puedo argumentar que cualquier materia o sistema de materia puede estar en cualquier parte del espacio y su escudo de fuerza no cambia a menos que cambie la energía de masa del sistema o alguna otra propiedad.

Puedo argumentar que cualquier interacción entre la materia o los sistemas de la materia es de naturaleza local, quizás limitada a un área definida por el tamaño efectivo de sus escudos de fuerza combinados. Volver a la manzana.

En mi “laboratorio”, el escudo de fuerza de la manzana no puede vencer (sobrepasar) la aceleración del “laboratorio”, por lo que la manzana se detiene en el suelo. Puede tirar la manzana hacia arriba (aumento temporal de la aceleración), pero cuando el aumento temporal de la aceleración desaparece, la manzana vuelve a descansar en el suelo con su escudo de fuerza original intacto.

Caida libre

La idea de que la caída libre en un marco de referencia acelerado es la misma que en un marco de fuerza cero puede no ser cierta. Los objetos generalmente considerados en la discusión de caída libre son mucho más pequeños con escudos de fuerza mucho más pequeños que el objeto más grande. A medida que la Misa y Yo del objeto “cayendo” se acercan al objeto más grande

entonces la oposición entre los escudos de fuerza debería ralentizar el objeto “que cae”. Esto no sucedería en el marco de referencia de fuerza cero. El nivel de precisión en las mediciones es importante.

No imagino “acción a una distancia ilimitada”.

La velocidad de la luz no entra en esto, excepto como el límite de velocidad del universo y cuando se habla de la luz.

La dilatación del tiempo proviene de la Relatividad Especial y es una cuestión de punto de vista.

Un agujero negro es quizás un sistema localizado de materia de pequeño tamaño y con una masa de energía extrema y un escudo de fuerza muy fuerte. Si considera un agujero negro como un sistema de fuerza extremadamente atractivo y cree que “es posible actuar a una distancia ilimitada”, entonces más pronto o

luego todo terminaría en un agujero negro. Esto no parece estar sucediendo.

No veo ninguna necesidad de hablar sobre el espacio-tiempo curvo o pensar en cuatro dimensiones, ya que creo que la densidad de Mí de los cuerpos libres y sus escudos de fuerza y ​​sus vecinos cercanos controla su comportamiento. Lo que he ofrecido aquí puede tratarse usando matemáticas de secundaria. La energía térmica puede requerir un tratamiento más riguroso para algunos sistemas de materia.

Sabemos lo suficiente sobre la Tierra para construir un modelo del escudo de fuerzas de la Tierra. Ese modelo podría aplicarse a todas las masas y sistemas de materia de alguna manera. La tierra es algo esférica, por lo que la tarea puede no ser demasiado complicada. El problema más complejo surge al dar forma al escudo de fuerza de otros objetos como yo, mi perro o mis aviones. Quizás las simplificaciones y generalizaciones no afectarían mucho los resultados. Si los resultados son lo suficientemente buenos para la Tierra, entonces pueden ser lo suficientemente buenos para el cosmos.

E = mc2.

Esto me preocupa, ya que parece implicar que toda la masa se crea de la misma manera, lo cual no compro. Si la intención de la ecuación es establecer que la energía máxima que puede tener una masa m es mc2, y si cree que nada puede ser más rápido que c, entonces no tiene sentido hablar de c2, ya que no se puede alcanzar.

Entonces, veo el universo como una colección de cuerpos libres en una especie de enfrentamiento mexicano o danza de granero de fuerzas opuestas.

Creo que deberíamos decir aceleración y abandonar la gravedad.

Dennis E. Lewis

Ware, MA EE. UU.

Un cambio en el movimiento uniforme. Einstein dijo que el efecto de lente gravitacional capturado al fotografiar una constelación de fondo durante un eclipse solar puede considerarse como una serie de elevadores ascendentes del Sol (“La evolución de la física” © 1938 por Albert Einstein y Leopold Infeld página 220); La luz ingresa al elevador en un nivel más alto en el lado lejano a medida que viaja hacia nosotros y luego sale más abajo de nuestro lado, lo que hace que se doble, apareciendo como si viniera desde un ángulo más alejado de la superficie de lo que parecería sin la proximidad del Sol. a su camino.

Newton dijo que nos movemos libremente por el espacio sin fricción, por lo que nos movemos a través del espacio creado por una fuente de gravedad, luego nos detenemos en la superficie del planeta, un cambio en el movimiento uniforme con la sensación de gravedad causada por un cambio en el impulso rezagado detrás del cambio en la velocidad. El espacio creado por una colección de masa también explicaría el universo en expansión y la distribución homogénea de la materia.

Pregunta original: ¿Cuáles son las principales razones de la fuerza gravitacional?

Durante el trabajo de diseño del Universo hubo cosas asombrosas relacionadas con partículas, fuerzas eléctricas y magnéticas, quarks y electrones, como un kit de lego gigante con el que podrías hacer átomos y moléculas e incluso cosas increíbles como el ADN. Los constructores estaban muy satisfechos consigo mismos. Pero un ingeniero de repente se dio cuenta de que no había nada que pudiera unir todas estas cosas y hacer que la materia se volviera masiva, de modo que las galaxias y los planetas y, finalmente, la vida inteligente pudieran formarse, lo cual era el objetivo desde el principio. Entonces se les ocurrió la gravedad. Se agregó un poco más y no encajaba con el resto, por lo que nuestros científicos de hoy todavía tienen tantos problemas para adaptar la gravedad a las teorías de partículas, pero de todos modos, esa es la razón de la gravedad. Sin la gravedad, no estaríamos aquí, simplemente habría muchos átomos simples flotando.

(Ahora, si alguien ve esto solo como una respuesta de broma, recuerde que reconocidos expertos en cosmología han propuesto seriamente que nuestro universo es una simulación en computadoras que pertenecen a una civilización mucho más avanzada en otra universidad “superior”, y es muy probable que sea entonces El resultado de tales consideraciones entre los desarrolladores de la simulación como se sugiere aquí. Si se desea tomar esta respuesta como si se sugiriera lo absurdo de tal punto de vista científico, entonces no estaría en desacuerdo).

¿Qué quieres decir con “causas”?

La gravedad cuántica diría que la gravedad fue una fuerza mediada por gravitones.
La relatividad general diría que la gravedad es espacio-tiempo curvo.

La relatividad general diría que la fuerza de esa curvatura se debe a un tensor de energía de estrés no cero. Esto incluiría masa, energía, impulso, etc. ¿Cuáles de estas son las principales fuentes dependerían del ejemplo? Para un gas fotónico, por ejemplo, la masa es 0, mientras que para la Tierra, la masa es la contribución principal.

MC Physics sugiere que la fuerza de la gravedad es una diferencia NETA de la atracción y repele las fuerzas de carga electrostática entre los objetos. En esa teoría solo hay 2 causas y un modificador para la fuerza gravitacional:

1. La fuerza de carga electrostática cuantificada total en todas las partículas, átomos, moléculas y materia. Se produjo una cuantización desigual de la carga electrostática en el Universo más temprano para crear cargas mono con un tipo de carga y fuerza de carga dados.
2. los tipos de monocarga y el contenido de fuerza Y su disposición estructural en un objeto
3. modificador: la velocidad de esa masa o relatividad que cambia la fuerza de carga

Solo Dios sabe la respuesta exacta a eso, a partir de ahora se dice que se debe al plegamiento del espacio y al tiempo alrededor de una gran masa. Esto se menciona en la teoría general de la relatividad.