¿Estamos recibiendo luz de objetos espaciales a miles de millones de años luz de distancia cada segundo?

Su pregunta está relacionada con la paradoja de Olbers, la pregunta es ¿por qué el cielo nocturno no es tan brillante como el sol si cada línea de visión termina en una estrella? La respuesta solo se hizo evidente en el siglo XX, el universo y las estrellas no han existido durante un tiempo infinito, por lo que no ha habido suficiente tiempo para que la luz de las estrellas más lejanas nos alcance. Y luego está la expansión del universo, lo que significa que ninguna luz, materia, información ni ninguna otra cosa más allá del radio de Hubble puede alcanzarnos. (la distancia a la que todo se aleja de nosotros a la velocidad de la luz, más rápido más allá de ese punto). Las estrellas más lejanas desaparecerán de la vista haciendo que el cielo nocturno sea más oscuro, esto se debe a que la aceleración de la expansión del universo hace que el radio del Hubble sea más pequeño. (la distancia a la que todo retrocede a la velocidad de la luz se acerca a mayor velocidad de expansión). Una teoría es que la expansión continuará acelerándose tanto que el radio de Hubble se reducirá tanto que cada partícula en el universo termine viajando lejos de todas las demás a una velocidad superior a la de la luz. Esto, por supuesto, haría imposible la existencia de objetos que contengan más de una partícula, como personas y planetas. Este es el gran escenario de desgarro.

Sí, lo somos, pero no hay una cantidad infinita de estrellas, y algunas de ellas están muy lejos, y la distancia entre nosotros aumenta más rápido que la velocidad de la luz, por lo que su luz NUNCA nos alcanzará.

La mayoría de las estrellas que ves por la noche ya no existen: se convirtieron en supernova y formaron nuevas estrellas hace eones.

Simplemente no nos hemos “atrapado” con la luz de ese evento todavía.

Te hace pensar, cuando miras al cielo y te das cuenta de que estás viendo miles de millones de años atrás en el tiempo …

Más o menos, aunque no necesita una cantidad infinita de estrellas, solo algunas estrellas (u otros objetos visibles) muy lejos. Solo un objeto “a miles de millones de años luz” de distancia servirá. La mayoría de ellos son bastante débiles, y en realidad interactuar con un fotón de una manera lo suficientemente drástica como para verlo podría no ocurrir muy a menudo (una razón por la cual los telescopios astronómicos son generalmente más grandes que sus ojos). Pero la luz es, supongo, “allá afuera” en algún sentido. Es posible entrar en una discusión sobre si la luz tiene que ser observada para estar “allí”, y “todo depende de lo que quiere decir con ‘es'”.

Si se para afuera en una noche despejada y puede ver estrellas cada segundo, eso significa que los fotones están llegando a su ojo cada segundo desde una multitud de fuentes. Incluso las fuentes que no puedes ver … si hay un lugar del que solo obtienes un fotón o dos, eso no es suficiente para detectar, pero de todos modos te están alcanzando.

Todo el tiempo. Y continuará haciéndolo siempre que cualquier objeto continúe enviando energía en una forma que podamos detectar. Sin embargo, hay innumerables objetos que actualmente vemos en el cielo que desaparecieron hace miles de millones de años y otros que pueden desaparecer mañana.