De la geometría básica, aproximadamente 5,77 microsegundos.
Ahora.
- ¿Existe una relación entre el potencial electrostático es cero y el campo eléctrico es cero?
- ¿Qué tan importante es encontrar una solución analítica para la ecuación de Navier Stokes?
- ¿Son los campos cuánticos una verdadera entidad física o simplemente construcciones matemáticas?
- ¿Qué es una derivación de la regla de suma f, [matemáticas] \ sum_ {n> 0} (E_n-E_0) | \ langle n | x | 0 \ rangle | ^ 2 = {\ hbar ^ 2 \ over 2m} [ /matemáticas]?
- ¿Es [matemáticas] 1 cm ^ 2 [/ matemáticas] igual a [matemáticas] 10 ^ {- 2} m ^ 2 [/ matemáticas] o [matemáticas] (10 ^ {- 2}) ^ 2 m ^ 2 [/ matemáticas] ?
Ahora, observe que la luz viaja a lo largo de un camino en zig-zag, no en la forma en que vuela el cuervo (para confirmar, coloque un cuervo diminuto allí). Esto significa que el camino real que atraviesa la luz es un poco más largo que el 1 km original. ¿Cuanto tiempo más? La trigonometría nos dirá:
Ver. si x es la longitud de la fibra que debe cubrir el haz de luz, entonces tiene que recorrer r distancia, y desde la trigonometría,
[matemáticas] r = x \ seg {30 ^ o} [/ matemáticas]
y claramente, eso es simplemente 1.1547x . En otras palabras, la luz debe cubrir un 15,47% más de distancia y, por lo tanto, tomará un 15,47% más de tiempo.
En un camino en línea recta, la luz habría tomado un tiempo igual a 1 km dividido por su velocidad en este medio , que es solo dos tercios de su velocidad original. Entonces, el tiempo que tarda un haz de luz directo es:
[matemáticas] \ frac {1 \ veces10 ^ 3} {2 \ veces10 ^ 8} = 5 \ mu s [/ matemáticas]
O cinco microsegundos.
Agregando 15.47% a eso, obtenemos: 5.7735 μs
