Para mí son básicamente lo mismo. Los compuestos covalentes se pueden clasificar en dos categorías.
- Moléculas simples, como el dióxido de carbono. Estos tienen una fuerte unión covalente internamente y fuerzas intermoleculares débiles, lo que significa que generalmente tienen puntos de fusión y ebullición bajos y no son conductores.
- Estructuras covalentes gigantes, como el diamante (o cualquier cristal), por ejemplo. Estos contienen una gran variedad de enlaces covalentes, lo que significa que tienen puntos de fusión muy altos y pueden ser conductores.
Aunque el decoxido de tetrafosforos es mas un oligimer y el cloruro de aluminio existe como un dimer, todavia clasifico los tres como compuestos covalentes simples de lo anterior.
¿El documento al que te refieres declara específicamente que no lo son, o simplemente usa la terminología diferente?
- Química Física: ¿Qué es la vibración molecular?
- ¿Cuáles son algunos problemas no resueltos en química física?
- Compré un objeto de una persona que frecuenta un rango de armas, ¿son un problema los residuos de disparos residuales?
- ¿Existe alguna relación entre el calor latente y la capacidad calorífica específica?
- ¿Es posible alimentar el fuego con energía, como la electricidad, en lugar de los combustibles habituales como la madera?
