Escalo mi respuesta a la calidad de la pregunta, y solo respondo las preguntas que quiero. Dejo que otras personas manejen el tipo de preguntas de las que estás hablando, a menos que esté de humor para hacerlo o sea un tema de particular interés. Por lo general, las preguntas se pueden clasificar en una de las siguientes categorías:
- Pregunta técnica legítima en mi subcampo (inc. La mayoría de las cosas que involucran conceptos más “avanzados”, como el campo de Higgs, incluso si tienen ideas falsas): probablemente merece una respuesta o un voto positivo si ya hay una muy buena respuesta.
- Pregunta técnica fuera de mi subcampo: por lo general, evito estos, ya que no lo sé todo. Tal vez un voto a favor o una respuesta si puedo resolverlo y encontrarlo interesante.
- Problema / pregunta de HW: si es interesante, lo responderé (si requiere un pensamiento serio de mi parte), principalmente porque disfruto resolver el problema. Sin embargo, no perderé mi tiempo en la tarea de cada estudiante.
- Pregunta Pop-sci (aquí es donde entran la mayoría de las preguntas malas): si alguien más ha respondido la pregunta adecuadamente (incluso si no está bien) y no tengo un interés particular en la pregunta, vote. De lo contrario, responda, suponiendo que estoy de humor para hacerlo. (Y rechace las respuestas terribles, como cualquier cosa que tenga que ver con “la materia oscura es un fluido ondulado”, independientemente. Los votos negativos pueden ser catárticos).
- Pregunta conducente a una mala idea (de nuevo, “fluido ondulado de materia oscura”): pregunta de voto negativo. No responda (no tiene sentido hacerlo). Quizás también rechace las respuestas, dependiendo.
- Troll: solo encontré esto una vez (bueno, dos veces, la segunda es una cuenta repetida). Reconozco por los comentarios y la negativa a leer mis respuestas (pero aún respuestas). La primera vez, traté de comprometerme sinceramente; ahora, ya que reconozco sus cuentas alternativas por sus patrones de voz, bloqueo e informe.
- Escenarios de física interesantes con sutilezas que involucran fuerzas internas: a menudo responderé a estos. (Por ejemplo, hoy, respondí una pregunta que básicamente preguntaba: “si el interior de un tubo de ensayo tiene menos área que el exterior, a una presión constante, ¿por qué no implosiona?” Obvio que no debería, pero se necesita un minuto para hacer ejercicio, intuitivamente, por qué.)
