En cierto modo, sí. Pero de una manera mucho más relevante y práctica, no. Hace lo contrario.
Identificó correctamente una consecuencia de los rasgos complejos (rasgos que están determinados por muchos genes): la redundancia . Los rasgos complejos son muy tolerantes a las mutaciones, incluso si uno de los genes contribuyentes está completamente ausente, el efecto general sobre el organismo generalmente será pequeño. Por el contrario, para los rasgos mendelianos (rasgos determinados por un solo gen), las mutaciones dentro del gen causal conducen a fenotipos dramáticos, que a menudo afectan la capacidad del organismo huésped para funcionar. Tales rasgos permiten que una población evolucione muy rápidamente en respuesta a fuertes presiones de selección, ya que algunas de las mutaciones dentro de los genes causales demostrarán ser adaptativas (piense en el color del pelaje para un conejo). No importa que la mayoría de las mutaciones sean perjudiciales, porque la mayoría de la población morirá de todos modos si no evolucionan. Como tal, puede tener una adaptación muy rápida a expensas de la mayoría de la población; en efecto, la evolución es más rápida.
Pero las mutaciones son en gran medida aleatorias y ocurren en todo el genoma. Si todos los rasgos fueran monogénicos, entonces esperaríamos que al menos un rasgo estuviera completamente ausente en cada nacimiento humano . Piénsalo. ¿Dedos? No los necesito Canales de calcio? No, la transducción de señal está sobrevalorada. ¿Un cráneo? ¿Cuál es el punto de? Cada nacimiento sería una ruleta de la desgracia. Necesitaríamos tener tamaños de camada muy grandes para acomodar la alta tasa de mortalidad.
- ¿Qué significa que el genoma del cacao ha sido mapeado?
- ¿Algunas personas nacen con dientes "malos" que inevitablemente se pudrirán, incluso si mantienen prácticas de higiene dental estándar?
- ¿Cuáles son algunas de las razones por las cuales el asesoramiento genético antes de tener hijos tiene sentido?
- ¿Los humanos tienen telómeros en el cromosoma Y? Si los telómeros ayudan a prevenir la degradación de los cromosomas y existen telómeros en el cromosoma Y, ¿cuál es la razón por la que el cromooma Y se degrada?
- Al no estar al tanto de la genética, ¿qué dijo Darwin sobre la herencia? ¿Hay algún concepto que se parezca a la genética mendeliana que él conozca?
La redundancia, en su esencia, aumenta el alcance de la evolución, en lugar de su velocidad. Cuando dos o más genes cumplen la misma función, libera uno de los genes para mutar sin dañar al huésped. Este gen mutante podría no ser funcional durante mucho tiempo, pero luego decenas o cientos de generaciones más tarde podrían adquirir una nueva mutación que lo haga comportarse de manera adaptativa. La redundancia permite la posibilidad de que se acumulen múltiples mutaciones dentro de un gen importante, mientras que la probabilidad de que ocurra tal ocurrencia en un gen mendeliano importante es prácticamente inexistente. Esto necesariamente limita las posibles adaptaciones que podemos ver en los rasgos mendelianos.
¡Pero espera! Si los rasgos complejos son más tolerantes a la mutación y, por lo tanto, conducen a una mayor biodiversidad, ¿por qué tenemos rasgos mendelianos? ¿No debería la evolución seleccionar contra ellos?
Buena pregunta yo. Me alegra que hayas preguntado.
El hecho es que muchos de esos rasgos fueron seleccionados en contra. Los rasgos más medibles en eucariotas son multigénicos. Pero hay dos casos en los que la evolución seleccionaría rasgos monogénicos: 1) Como se discutió anteriormente, los rasgos monogénicos permiten una adaptación rápida, por lo que siempre que el rasgo no sea en gran medida crítico para la supervivencia del huésped y pueda manejar algunas mutaciones, será preferentemente monogénico en especies bajo fuertes presiones de selección, y 2) tales rasgos que son completamente intolerantes a la disrupción, como el ensamblaje del huso, la síntesis de ATP, la estabilidad de la membrana nuclear, etc. Estos rasgos son tan críticos que incluso la duplicación del gen causal puede alterar el funcionamiento de las células del huésped, lo que hace prácticamente imposible adquirir mutaciones adaptativas en estos genes. Dichos genes se denominan “conservados” porque sus secuencias muestran una gran similitud entre especies muy dispares, lo que indica que a pesar de que ha pasado mucho tiempo desde que las dos especies se separaron de su ancestro común, los genes permanecen prácticamente iguales. Los genes conservados casi siempre son críticos para la supervivencia del huésped, y muy a menudo contribuyen a los rasgos monogénicos.
