¿Es correcto decir que la materia es solo un contaminante (4%) en este universo muy, muy grande?

¡No sé qué te dio la idea! Un contaminante es una sustancia o energía introducida en el medio ambiente que tiene efectos no deseados o afecta negativamente la utilidad de un recurso. Una sustancia que hace que la tierra, el agua, el aire, etc., estén sucios y no sean seguros o aptos para su uso. Aunque solo el 4% de lo que necesita estar allí, la MATERIA es lo que constituye el universo observable y eso incluye todas las estrellas, galaxias, tú y yo y el resto de los siete mil millones de personas. Por lo tanto, clasificar la MATERIA como “CONTAMINANTE” es como decir que la vida es un contaminante.

Se estima que hay 100 mil millones de estrellas en la galaxia de la Vía Láctea, y se estima que hay 100 mil millones de galaxias en el universo observable con un radio de unos 48 mil millones de años luz; en medio de todo esto, hay VIDA solo en un planeta de solo 12000 kilómetros de diámetro. . Estoy seguro de que hay millones de otros planetas con vida en él, pero hasta ahora no se ha encontrado ninguno.

Por lo tanto, no es correcto decir que ‘materia’ es un ‘contaminante’ en el universo.

En primer lugar, la materia no es contaminante, solo algunas partículas son contaminantes y afectan al medio ambiente.

Y si quieres decir que el porcentaje de materia es solo 4%, entonces no es correcto porque la materia está en todos los lugares del universo e incluso el universo está hecho de materia. Todos los planetas, estrellas, asteroides están hechos de materia y muchos científicos dicen que el espacio consiste en una materia oculta, una materia muy fuerte que expande o encoge nuestro universo, que los científicos denominaron materia oscura .

Y si se refería solo a nuestro consumo de materia, entonces el porcentaje de materia en el universo es. 00000001 o puede ser menor que esto porque el universo es muy muy grande y el universo observable por los humanos es de 50 a 60 mil millones de años luz y para llegar a nuestra estrella más cercana (a 4 años luz de distancia) tomará 72 años para los humanos, así que puedes imaginar qué tan grande es el universo.

Llamar a la materia contaminante es muy apresurado.

Sí, somos tan insignificantes en este universo, que cualquier no científico se deprimirá pensando en ello.

Así que mejor deberíamos hacer tales declaraciones solo después de obtener el conocimiento completo de la situación.

Como no sabemos sobre todo el universo, creo que no es correcto decir que la Materia solo tiene un 4% en el universo, ya que los científicos hasta ahora solo saben sobre el 4–5% del universo … Y como la materia es algo que tiene masa y ocupa algo de espacio … Así que la materia está directamente relacionada con la masa y como la masa está directamente relacionada con la energía … Y hay mucha energía en el universo, por lo que podemos decir que también hay muchas posibilidades de tener más masa o materia en el universo … También puede ser posible tener uno o muchos lugares en el universo donde la energía misma se convierta en masa, es decir, según yo, hay muchas posibilidades de tener mucha más materia en el universo y puede ser posible esa cantidad de materia está aumentando cada día o cada hora en el universo si solo se está creando una sola partícula o un átomo cada hora de lo que hay 24 partículas / átomos aumentando cada día y en un nivel superior solo un solo átomo menos o más en un experimento puede ser un obstáculo asique creo que no es correcto decir que en este enorme universo dramático solo hay un 4% de materia … Pero quién sabe sobre la verdad, puede ser posible …

Ok, espero que entiendas lo que quiero decir …

More Interesting

¿Por qué llenamos el tiempo antes del Big Bang con esta idea de "nada" cuando "nada" es paradójico y no puede existir?

¿Los ateos creen en la teoría del Big Bang? ¿Es realmente una teoría creacionista disfrazada?

El universo ha estado expandiéndose desde el Big Bang. ¿Cuál es la velocidad de su expansión?

¿Por qué el descubrimiento de que el universo se está expandiendo un 5-9% más rápido de lo previsto, significa que la teoría de la gravedad de Einstein está incompleta?

¿Qué sucede cuando las galaxias chocan? Si dos galaxias chocaran, ¿se destruiría la vida existente?

¿Qué pasa si el universo no es infinito?

¿Qué pasa si los agujeros negros toman la energía de la luz en el espacio y la transforman en energía oscura?

Si podemos disparar una luz al cielo, ¿puede llegar al final del universo después de viajar unos 13 mil millones de años, sin golpear la estrella o el planeta?

¿Qué existía antes del Big Bang? ¿Había espacio antes del Big Bang? Si no había nada antes del evento, ¿de dónde vino toda la materia en el universo?

La entropía de un agujero negro es proporcional al área de superficie. Debido a la geometría y las transformaciones de Lorentz, la longitud de un agujero negro es variable entre los cuadros de referencia y puede tener menos área de superficie en un cuadro que en otro. ¿Cómo cambia la entropía?

¿Qué prueba hay para un universo estático y para el modelo cosmológico estándar?

Si el universo se está expandiendo, ¿cómo podemos ver la radiación de otras estrellas y galaxias?

¿En qué se diferencia la materia oscura del éter?

¿Dónde comenzó el Big Bang si antes no había espacio? ¿No comenzaría en todas partes y, por lo tanto, no tendría a dónde expandirse?

¿Puedes contar algunos hechos asombrosos sobre el universo?