La expresión “before the big bang” es perfectamente sensible en inglés. Es gramaticalmente correcto al referirse a un período de tiempo antes de un evento en particular. En este caso, el evento es el Big Bang y ahí es donde la oración se desmorona. No hay un tiempo que fuera antes del Big Bang. Para el universo en el que vivimos, el momento del Big Bang fue tiempo = 0. No hubo tiempo <0 en nuestro universo. No solo eso, sino que no hay forma de recopilar ninguna evidencia física de lo que (si acaso) vino antes del Big Bang.
Eso significa que nunca podemos saber qué sucedió o incluso si hubo algo en absoluto. Por lo tanto, todo está abierto a la especulación no resuelta. Ok entonces, qué diablos, claro, aquí tienes …
la velocidad de la luz era de 14 millas por hora antes del Big Bang y el universo cabalgaba a lomos de un elefante gigante (de ahí el límite de velocidad de 14 mph).
- ¿Qué tan grande nos miraría un hipergigante rojo, a solo 1 año luz de distancia?
- ¿Qué pasará si seremos capaces de mover un objeto con la velocidad de la luz?
- ¿Por qué no instalar una conversión para reunir la energía a medida que la masa aumenta cuanto más se acerca a la velocidad de la luz?
- Si el universo se está expandiendo con una velocidad igual al doble de la velocidad de la luz, ¿no podemos decir que estamos viajando más rápido que la velocidad de la luz?
- Las matemáticas simples en [matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas] implica que la velocidad de la luz puede expresarse como una relación entre la energía y la materia. ¿Alguien puede dar más detalles?
Prueba que estoy equivocado. Esperaré.