En su mayor parte, no. Decenas de miles de becas de investigación y proyectos internos son administrados por funcionarios de carrera con relativamente pocos cambios a medida que cambian los funcionarios electos. Esto sigue siendo un trabajo polémico, difícil y controvertido, ya que los proyectos dignos compiten por dinero y varias personalidades cambian dentro de los departamentos, pero ese es el mismo tipo de luchas internas asociadas con cualquier grupo grande de personas.
Ha habido casos en los que las agendas políticas desde arriba se ven empujadas hacia los niveles inferiores. Estos son de alto perfil, y a menudo muy importantes, pero en realidad son relativamente raros. Tienden a involucrar temas controvertidos. A veces, la “controversia” se fabrica simplemente, pero distinguir entre cuestiones reales y falsas es un trabajo que queda, en una democracia, en última instancia para los votantes.
No es un sistema ideal, pero a menos que quieras elegirme rey filósofo, no tengo ideas radicales para mejorarlo.
- ¿Qué hacen los biólogos espaciales?
- ¿Cómo la tinción de Nissl tiñe las neuronas?
- ¿Cuál será el impacto a largo plazo de nombrar a Ted Cruz como presidente de la Subcomisión de Espacio, Ciencia y Competitividad?
- ¿Existe alguna investigación científica sobre los efectos de los alimentos en nuestro ADN?
- ¿Cómo obtienen los investigadores información que no sea a través de Internet?