¿Cómo podemos diseñar el espacio del vecindario para satisfacer las necesidades de las comunidades superpuestas que ocupan ese espacio?

Responder esta pregunta requiere identificar a qué comunidad se está sirviendo. Las diferentes comunidades, debido a diferentes intereses, necesitarán diferentes tipos de espacios para servirlos. Lo más probable es que una liga de bolos tenga requisitos de espacio muy diferentes a los de un círculo de tejer.

Es posible combinar barrio y comunidad. La idea es que un barrio contenga una comunidad homogénea. Desde esta perspectiva, diseñar espacios de vecindario que sirvan a la comunidad requiere identificar qué es esa comunidad y diseñar espacios de acuerdo con sus necesidades particulares. Sostengo que el desafío es más difícil que esto.

Creo que las comunidades son conjuntos de personas conectadas a través de algún tipo de relación. Esta relación puede ser el espacio físico que ocupan, su vecindario. También puede ser un interés compartido o un objetivo común. Puede ser cualquier cosa que conecte a un grupo de personas entre sí de manera significativa. Pensar en las comunidades de esta manera lleva a algunas conclusiones. Primero, una persona puede ser miembro de muchas comunidades. Un miembro de un club de lectura también puede ser miembro de un sindicato. Dos, una comunidad puede contener subcomunidades. Una comunidad compuesta por los miembros de un vecindario puede contener un subgrupo al que le gusta salir a beber los viernes por la noche. Tres, un espacio que contiene muchas personas puede contener múltiples comunidades superpuestas. Un vecindario puede contener una unión, un círculo de tejer, una liga de boliche, amigos bebedores y un club de lectura. Por último, los miembros de la comunidad, aunque existen en un espacio físico, no necesariamente existen en un espacio contiguo delimitado como un vecindario. Yo diría que este suele ser el caso.

Al pensar en una comunidad de esta manera, surgen algunas preguntas interesantes. ¿En qué vecindario ponemos la bolera cuando su comunidad se distribuye por toda la ciudad? ¿Cómo diseñamos el espacio del vecindario que se adapte a las necesidades de los lectores y los fiesteros? ¿Podemos diseñar espacios que, por diseño, se adapten fácilmente a las necesidades cambiantes a medida que las comunidades evolucionan, desaparecen y surgen? ¿Qué comunidades, si hay alguna, tienen prioridad dentro de un espacio en particular? ¿Cuál es el proceso por el cual se toman estas decisiones?

Creo que muchas de estas preguntas pueden abordarse mediante dos enfoques principales. Uno, una multiplicidad de uso. Dos, múltiples espacios.

Una multiplicidad de uso depende de las sinergias naturales que ocurren entre las comunidades. A veces, estas sinergias surgen de la capacidad de usar un espacio en la misma configuración sin frustrar el propósito del otro y, tal vez, en algunos casos apoyándose mutuamente. Creo que los parques son un buen ejemplo de un espacio que puede albergar este tipo de multiplicidad de uso. Los golfistas de frisbee pueden jugar junto a los excursionistas. Otras veces, estas sinergias tienen que ver con los plazos dentro de los cuales operan diferentes comunidades. Un club de lectura matutino podría usar el mismo espacio que un club de cine nocturno. Para utilizar el espacio de esta manera, es necesario diseñarlo para que se pueda reconfigurar fácilmente. Lo considero una herramienta multipropósito. Para que una herramienta como esta funcione, necesito poder reconfigurarla dependiendo de la tarea para la que la estoy usando. Por ejemplo, en este contexto, es mejor que los muebles no se adhieran al piso. De esa manera, se puede mover dependiendo de la necesidad.

El enfoque de espacio múltiple se explica por sí mismo. Si hay un conflicto de intereses entre las comunidades que no se puede resolver mediante la multiplicidad de uso, la resolución de este conflicto requiere múltiples espacios.

Enfóquese primero en el comportamiento de las diversas comunidades en el espacio a partir de ahora. Analice qué significan esos comportamientos para las diferentes personas en esa comunidad. Busque soluciones de diseño que aumenten la facilidad de todas esas comunidades superpuestas.

En la jerga de EDish se podría decir catalogar los Rtunnels superpuestos e interesantes, medidos por el comportamiento y los artefactos que actúan como el vehículo para el intercambio de información. NFME.

“La muerte y la vida de las grandes ciudades estadounidenses” de Jane Jacobs podría ser un buen lugar para comenzar.