Tengo una perspectiva de ingeniero, más que de filósofo, sobre esta interesante cuestión.
En resumen: para ciertos propósitos, para ciertos tipos de conocimiento, la categorización es útil. Pero no diría que forma una “base” de conocimiento.
Las categorías son más sobre modelado (representación) que sobre conocimiento. En este aspecto, las categorías son una estrategia para crear una relación útil y convencional entre el conocimiento y la información.
- ¿Cuán verdadera es la frase "la biología de sistemas es la teoría de cuerdas de la biología"?
- ¿Se puede considerar intrínseca la tendencia a buscar significado en el ruido sin sentido?
- ¿Qué es el efecto de disminución?
- ¿Cómo convierten nuestros cerebros la experiencia en conocimiento?
- Si fueras transportado repentinamente a la antigua Grecia, ¿cómo convencerías a una persona racional de que la tierra gira alrededor del sol a pesar de cómo aparece?
La visión clásica: ¿creo que tenemos que agradecer a Aristóteles por este útil principio? – Es que las categorías representan distinciones en las propiedades de los objetos en el mundo. Describen y se refieren a cosas .
Otra visión del todo: la categorización es una estrategia para organizar el acceso a ciertos tipos de conocimiento .
Una función de las categorías es crear los contenedores que recorremos para llegar a la información (que está organizada por criterios bastante arbitrarios, pero convencionales). ¿Recuerdas los primeros días de Yahoo, antes de los motores de búsqueda indexados? Era un gran árbol de temas. Ahora que tenemos Google, por ejemplo, no necesitamos navegar a través de una jerarquía de temas para encontrar documentos; solo usamos algunas palabras clave y llegamos directamente allí. Entonces esas categorías ya no son necesarias. David Weinberger aborda este tema sobre cómo las tecnologías cambian la forma en que pensamos, buscamos y organizamos en Everything Is Miscellaneous.
Existen diferentes “tipos” de conocimiento (aquí vamos, dividiéndolos en categorías de diferentes maneras, para hablar sobre ellos para propósitos particulares, pero en “lo salvaje” se mezclan). Una distinción común es:
Conocimiento explícito (puede representarse usando categorías y modelos) vs. Conocimiento implícito, conocimiento tácito, contexto
Algunas otras distinciones útiles son:
Conocimiento individual / personal versus conocimiento social / colectivo
El punto de hacer todas estas distinciones es que, en su mayor parte, las categorías son útiles para representar el conocimiento social explícito y no juegan un papel práctico en los otros tipos.
Para saber más de lo que probablemente desee saber sobre el conocimiento, incluidos muchos tipos propuestos (y el hecho de que realmente no estamos de acuerdo en qué es o qué podemos hacer con él) vea
- Destacando los supuestos filosóficos de los marcos de KM
- Explorando el paisaje del conocimiento