¿Qué tan confiable es la ciencia?

Distinguiría entre el “negocio de la ciencia” y la “ciencia misma”.

En mi opinión, el negocio de la ciencia no es muy confiable porque no está diseñado para ser confiable. Vea mi publicación de blog sobre este tema (perdón por el complemento: http://www.daniel-lemire.com/blo…) [Observe la ironía del hecho de que “reclamo”, pero realmente no puedo verificar esta falta de fiabilidad.]

La ciencia misma, el proceso por el cual dudamos y verificamos constantemente y volvemos a verificar … es muy confiable. Nos ha servido mejor que cualquier otra cosa para encontrar la verdad.

Desafortunadamente, lo que pasa como ciencia no es realmente ciencia, muy a menudo. No es porque hagas experimentos, hagas un artículo y lo publiques que estás haciendo ciencia … estás haciendo algo que se parece a la ciencia (hipótesis, experimento, publicación). Feynman lo llamó ciencia de culto de carga. Está muy extendido.

Un buen ejemplo son las finanzas alrededor de 2008 … donde la gente tenía “modelos finamente ajustados” … así que se parecían mucho a los científicos … pero estos modelos fueron creados para cubrir una burbuja financiera.

Ha habido varios escándalos similares en la industria farmacéutica donde la ciencia falsa podría ser relativamente común.

Considere ingresar a un hospital antes del año 1900:

No habría tenido acceso a:
Rayos X (1900), desfibriladores (1960), máquinas de diálisis (1960), respiradores (1950), máquinas de ultrasonido (1970), resonancias magnéticas (1980), monitores cardíacos (1950), tubos intravenosos (1950), ni siquiera anestesia local (1930).

Si tuvo la suerte de sobrevivir a su estadía en el hospital en lugar de todos estos avances científicos, siempre existía la posibilidad de que muriera por gérmenes innecesarios porque incluso los mejores médicos no sabían la importancia de lavarse las manos entre las cirugías.

Suponiendo que haya evitado el hospital por completo, usted o alguien que conozca habría estado lidiando con la viruela , la fiebre tifoidea , la fiebre reumática , la escarlatina , la polio o la tuberculosis , todas penas de muerte que ya no tiene que enfrentar gracias a la ciencia.

Su pregunta es subjetiva, pero si basa la confiabilidad en la diferencia entre ir a un hospital en 1900 y hoy, creo que puede aceptar con seguridad que, aunque no es perfecta, la ciencia es increíblemente confiable.

Y esto es sólo el principio. La ciencia ha producido asombrosas ganancias confiables para la humanidad. Para más puedes leer aquí:
Por qué no estás abrazando suficiente CIENCIA

La ciencia real es completamente confiable. ¡Pruébalo tú mismo! Siempre debe obtener los mismos resultados que todos los demás.

Si no obtuvo el mismo resultado, es posible que obtenga un resultado reportable (“Comité de Premios Nobel, ¡aquí voy!”), Pero antes de publicar, verifique todo lo que hizo con mucho cuidado.

More Interesting

¿Cuál es el precedente histórico para el uso de la suposición lógica como una forma válida de investigación científica?

¿Cómo fue un hecho que los dinosaurios eran escamosos, y ahora es un hecho que tenían plumas?

¿Sería más productivo si los matemáticos pudieran usar el método científico y dedicar menos tiempo a probar las cosas de manera determinista? ¿Existen principios formales que determinan qué requiere prueba y qué no?

¿Existen diferentes versiones del método científico utilizado en la comunidad científica? Si es así, ¿cómo se llaman las diferentes versiones y en qué se diferencian entre sí?

¿Puede existir la ciencia sin religión? ¿Si es así, cómo?

¿De dónde vino el método científico?

¿Cómo pueden probar que el centro de la tierra está muy caliente si no ha habido nadie allí?

¿Cuáles son los ensayos clínicos más emocionantes en 2012?

¿Cuáles son los pasos del método científico y cómo se realiza?

¿Qué hace que un modelo sea científico?

¿Cuál es la definición de método científico?

¿Es posible conocer la temperatura de las estrellas? Si es así, ¿cuál es el método científico para hacerlo?

¿Se puede defender el cientificismo (la creencia de que solo a través del método científico se puede tener conocimiento) ya que la ciencia se basa en las matemáticas y la lógica?

¿Qué problemas encuentra Kant al usar el método científico en su enfoque?

¿Qué principio es el más importante del método científico?