¿Por qué no hay una red académica global consolidada?

Pregunta muy oportuna. La respuesta rápida: aún no es el momento adecuado. La dialéctica de la globalización está en funcionamiento. Ha llegado el momento de la globalización social. La globalización científica nos encontró hace unos cientos de años con el lenguaje científico latino, la globalización tecnológica se concretó en los últimos 50 años. Algunos sostienen que la aventura académica es un dinosaurio moribundo. Aunque tales sentimientos con respecto a la academia nos han acompañado desde los días de Platón y Confucio … pero todavía estamos cerca. Sin embargo, la globalización académica está al borde de su día, al fallar su sabotaje completo por la Globalización Corporativa, el enemigo de la Academia. Ha llegado al poder de una forma poco probable: la filosofía de la información digital, específicamente en términos de lo que se conocerá como Ciudadanía Global Digital. El campo es nuevo, poco a poco ganando protagonismo como LA metadisciplina de nuestros tiempos, y hasta ahora ha sido considerado el campo de la Ética de la Información y la Filosofía de la Información, y está volviendo a sentar las bases de todos los demás campos. (Para un ejemplo explicativo, busque el llamado desesperado de Google por el consejo legal y filosófico / técnico basado en “el derecho a ser olvidado”). Liderando el campo está el Centro Internacional de Ética de la Información y la revista académica The International Review of Information Ethics, que abordan la Ética de la Información Intercultural como la empresa académica líder en unir a la academia a nivel mundial. Para más información, vea el trabajo de Rafael Capurro y también de Luciano Floridi.

Puede parecer que FB y LinkedIn están organizados por tema, pero eso es realmente más accidental que deliberado. Facebook ganó cuota de mercado porque, inicialmente, proporcionó un jardín amurallado seguro para las personas “normales” en Internet. LinkedIn se hizo cargo del espacio del perfil profesional con algunas tácticas virales agresivas que funcionaron porque fueron los primeros en usarlas y, por lo tanto, su efectividad no se había arruinado. Tener un lugar para respaldar sus contactos en línea fue un sorteo inicial.

La Academia y RG se están involucrando en una especie de ciencia de culto de carga al crear sitios que se parecen a FB, esperando que eso genere éxito, sin darse cuenta de que su aspecto actual no es la razón por la que se adoptó inicialmente.

¿Cuál es la necesidad subyacente que tienen todos los académicos? Calcule eso y construya algo desde cero para cumplirlo, utilizando una estrategia de crecimiento novedosa que no haya perdido efectividad, y podría obtener una red académica universal, pero buena suerte. Los académicos pasan mucho tiempo distinguiéndose de los demás, volviéndose más especializados, por lo que sospecho que la unificación vendrá a través de la federación de un grupo de redes, en lugar de un lugar central. El mejor ejemplo de este concepto hasta ahora es Stack Exchange.

Otro sitio web que intenta proporcionar esta red es Academia.edu.

ResearchGate tiene como objetivo responder esta pregunta.

Sería encantador, pero supongo que simplemente hay muchos investigadores en el mundo. Solo leer artículos de revistas sobre un tema en particular da una idea de la cantidad de fuerza productiva en la academia.