Estaba en la misma situación cuando tenía 23 años (reemplazar tecnología con filosofía) y 8 años después era arquitecto. Tomé el Arque M. de 3.5 años seguido de más de 8500 horas de experiencia y exactos exámenes y luego acreditación. Entonces sí, es muy posible. Mi experiencia no es remotamente anómala.
Creo que tu experiencia probablemente te sea muy útil en la escuela de arquitectura. Aproximadamente la mitad de mi clase era de un entorno que no era de arte / diseño / arquitectura (incluido yo mismo) y no tenían una desventaja significativa. Puede ser desalentador en las primeras semanas porque hay mucha convención y terminología y cultura y un vocabulario visual completo para aprender. Sin embargo, todos estaban bastante equilibrados al final del primer trimestre.
Hay una línea separada de preguntas: ¿realmente quieres ser arquitecto? Hay muchos otros trabajos que combinan arte y tecnología. Y los arquitectos están perdiendo importancia lentamente en el proceso de construcción de América del Norte. Pero aparte de eso, creo que una educación arquitectónica es una educación realmente excelente en la resolución de problemas y la comunicación. Investigue y vaya a una escuela excelente donde pueda obtener buenos fondos.
- ¿Cuáles son las aplicaciones del reciclaje en la arquitectura?
- Evolución (proceso): si para empezar teníamos un solo organismo vivo, ¿por qué no puede haber uno que evolucione a una especie ya extinta (digamos dinosaurios)?
- ¿Es posible comenzar una empresa de arquitectura sin un título de arquitectura?
- ¿Cuál es el edificio más antiguo de Ann Arbor?
- ¿Qué desafíos de TI enfrentan las empresas de arquitectos?
