Después de leer el comentario de Christopher Dotchin sobre la respuesta del usuario de Quora, me gustaría intentar aclarar la pregunta original, porque creo que se ha descartado prematuramente. Creo que hay una pregunta interesante aquí, que desafortunadamente está enterrada en el comentario del autor de la pregunta sobre una respuesta, ya que presumiblemente no se le ocurrió una manera de expresarla de manera sucinta como para incluirla en la pregunta o detalles de la pregunta.
Mi interpretación de su pregunta se reduce a: “Si un árbol cae en el bosque y no hay nadie cerca para escucharlo, ¿realmente se cayó ?”
Para volver a ponerlo en los términos de la pregunta original, “Si un electrón se descompone en un átomo de hidrógeno, y nunca se produce una medición posterior en el fotón resultante o en el átomo mismo , ¿realmente se descompuso el electrón?”
- ¿Es el haz de electrones una onda EM cargada?
- ¿Qué es la electrónica de potencia?
- ¿Podemos crear o destruir electrones?
- ¿Cuál es el número máximo de electrones que un metal puede expulsar en un semiconductor durante el efecto fotoeléctrico antes de que el metal se destruya?
- Cuando los electrones se desplazan en el metal de menor a mayor potencial, ¿significa que todos los electrones libres del metal se mueven en la misma dirección?
La respuesta de Clint es cierta en el sentido de que, si uno midiera el fotón , lo encontraría en una ubicación dada en el espacio con una distribución de probabilidad dada por la función de onda de un fotón que se propaga para siempre. Sin embargo, creo que la verdadera pregunta de Christopher es: “¿qué se puede decir sobre el supuesto evento de descomposición si no hay nada más en el universo y, por lo tanto, nada con lo que realizar una medición?
Además, creo que su motivación para hacer esta pregunta es algo así como: “Cuando la vida de un fotón es finita en el marco del átomo, se podría decir que el fotón experimenta este tiempo finito como si fuera cero tiempo, ya que la dilatación del tiempo en el El marco del fotón es infinito, y un número finito dividido por infinito es cero. Sin embargo, ¿qué sucede si la vida útil del fotón es infinito, porque nunca hay un evento de absorción? Ahora tienes que dividir el infinito por infinito, y no está claro qué es eso. significa desde la perspectiva del fotón “.
Siguiendo la interpretación de Copenhague, supongo que todo lo que podríamos decir sobre el sistema átomo-fotón es que estaría en una superposición de que tanto se ha descompuesto como no. La situación es análoga al gato de Schroedinger, ya que un evento aleatorio (estimulación de la desintegración electrónica por fluctuaciones de punto cero) determina si el electrón está vivo (excitado) o muerto (estado fundamental). A menos que ocurra una interacción que se considere una medida (que es una pregunta que posee su propia lata de gusanos), la función de onda (y, por lo tanto, la superposición) permanecerá sin colapsar por la eternidad.