No se me ocurre mejor manera de reprimir la creatividad que prohibir la imitación.
No, eso no es lo que quiero decir. No se me ocurre mejor manera de reprimir el arte, punto, que prohibir la imitación.
Si bien la palabra ‘lavado de cerebro’ está fuera de lugar (por decirlo suavemente), hay algo que decir sobre la influencia que obtenemos al consumir y participar en el arte y la cultura que disfrutamos. La famosa cita atribuida al trompetista de jazz, Clark Terry, dice así: imitar, asimilar, innovar . Sí, el orden importa. No se puede lanzar en paracaídas a la innovación sin imitación y asimilación. Michael Jackson no lo hizo. Martha Graham no lo hizo. Prácticamente cada avance creativo en cultura y arte se basa en lo que vino antes. Consulte las respuestas relacionadas de Ethan Hein para obtener más información, como ¿Por qué roban los buenos compositores y qué quiso decir Stravinsky con esto?
- ¿Cuál es la mejor técnica para producir un estado mental creativo?
- ¿Hay un doctorado para el pensamiento creativo?
- ¿Existen robots creativos?
- Tengo ideas maravillosas, pero no soy un gran artista. Sé que si pudiera tener un sorteo confiable para mí, podríamos compartir los beneficios financieros. ¿Dónde puedo encontrar a esa persona?
- ¿Qué puede hacer para que un cuaderno ya esté lleno nuevamente (para que pueda volver a escribir en él)?
________________
Lo anterior fue mi segunda respuesta. Todavía no puedo resistirme a agregar mi respuesta original: “Creo que Michael Jackson me lavó el cerebro en los años 80”.