¿Qué pasaría si usaras la Estrella de la Muerte en un gigante gaseoso?

Probablemente muy poco.

La implicación fue que la Estrella de la Muerte pudo bombear energía al cuerpo tan rápido que se calentó y explotó. Los objetos sólidos son propensos a romperse, mientras que los objetos gaseosos tienden a hincharse. Y dado que los gigantes gaseosos son MUCHO más grandes que los planetas tipo Tierra, lo más probable es que se produzca un cambio en el clima.

Eso sí, la Tierra tampoco es realmente sólida en todo momento; en realidad es principalmente líquido. Esto varía de un planeta a otro: la Tierra es líquida, pero la Luna y Marte están prácticamente muertos. La destrucción es probablemente más efectiva en planetas puramente sólidos, ya que puedes romperlos y usar la energía de su destrucción para separarlos. Es posible que el mismo haz utilizado en la Tierra sea menos dramático, causando que la corteza se desmorone pero sin la explosión cinematográfica. Todos estarían igual de muertos, por supuesto.

También podría ser posible que hiervan parte del líquido dentro, nuevamente, haciendo que explote de una manera carismática y visualmente atractiva.

Sin embargo, los gigantes gaseosos son probablemente menos dramáticos visualmente y, por lo tanto, menos propensos a ser atacados por los sabuesos publicitarios en la Estrella de la Muerte.

Cualquiera que sea el escritor de la historia tendría que haber sucedido para mover mejor la trama y el drama. Claramente, cualquier escritor podría justificar una explosión total o una energía insuficiente y hacerlo plausible dentro del Universo Star Wars existente.

Dado que Yavin 4 era una luna alrededor de un gigante gaseoso, claramente destruirlo no iba a funcionar o habría sido peligroso para la Estrella de la Muerte. De lo contrario, simplemente habrían reventado eso en lugar de esperar a que la luna girara alrededor de su órbita.

(Excepto que no habría historia si lo hicieran. Lucas necesitaba un retraso que les diera a los cazas estelares tiempo para organizar su ataque y finalmente destruir la Estrella de la Muerte justo a tiempo).

More Interesting

Ciencia planetaria: ¿Cómo se compara la toxicidad del polvo marciano con la toxicidad del polvo lunar?

¿Hay elementos que nunca se han encontrado en la Tierra, pero se han encontrado en otros lugares del sistema solar?

Si duplica el tamaño y la masa de la Tierra, ¿la velocidad de escape seguirá siendo la misma? ¿Por qué?

¿Qué pasaría si las personas se hicieran cargo de la galaxia y el comportamiento del sistema solar 'regulado' para que los sistemas solares actuaran más como átomos creando química galáctica?

¿Cuál es el tamaño de nuestro sistema solar en millas?

¿Cómo vieron 1/3600 grados de paralaje de estrellas mientras la Tierra es un esferoide achatado que gira, gira alrededor del sol y tiene estaciones que ocurren?

¿En qué se diferencia la corteza terrestre del manto?

¿Por qué existe la gravedad en los planetas?

¿Es teóricamente posible capturar imágenes de exoplanetas que están a años luz de distancia en una resolución relativamente alta? ¿Utilizar técnicas similares al campo ultra profundo de Hubble con un tiempo de exposición de años o décadas en lugar de semanas podría resolver algo más pequeño que una estrella?

¿Cuáles son las cuatro capas principales de la atmósfera? ¿Cómo se diferencian entre sí?

¿Cuánto tiempo llevaría caer de un lado de la tierra al otro?

¿Cómo pueden ser precisas las distancias entre los cuerpos planetarios cuando giran todo el tiempo?

¿Hay planetas lo suficientemente cerca de Betelgeuse como para verse afectado por su supernova?

¿Cuánta atmósfera adicional se necesitaría antes de que la Tierra sacara a la luna de la órbita?

¿Podemos contaminar Marte como lo hacemos con la Tierra para densificar su atmósfera y hacerla más habitable? ¿Cómo contaminarlo? ¿Podemos crear un campo magnético?