Cada vez que el gobierno comienza a poner cosas en el agua de las personas, obtienes algunas afirmaciones escandalosas.
Echemos un vistazo a los puntos del lobby contra la fluoruración contra el fluoruro titulados “10 datos sobre el fluoruro: Estas son las cosas que no quieren que sepas sobre el fluoruro”
- El 97% de Europa occidental ha elegido el agua libre de flúor . Muy bien, no son noticias realmente innovadoras.
- El fluoruro es el único químico agregado al agua potable con fines de medicación : solo un tonto encontraría este punto provocativo y digno de hacer una lista. Los municipios estatales y locales controlan los niveles de numerosas sustancias en nuestra agua potable. Quizás también preferirían que no se manipularan los niveles de otras sustancias naturales en el agua, como el arsénico. La decisión de fluorurar se toma a nivel local y el fluoruro se complementa en plantas de tratamiento de agua solo cuando las concentraciones en el agua potable caen por debajo de los niveles recomendados por el Servicio de Salud Pública de EE. UU. Y respaldados por la Oficina del Cirujano General de EE. UU., Los Centros para Enfermedades de EE. UU. Control y Prevención (CDC), la Asociación Médica Americana, etc. En algunas áreas del país, los niveles de fluoruro en el agua son tan altos naturalmente que el agua no se suplementa.
- Contrariamente a lo que se creía anteriormente, el fluoruro tiene un beneficio mínimo cuando se ingiere . Esto es una distorsión de algunos hechos . Sí, el fluoruro protege a través del contacto tópico y no a través de la incorporación sistémica en los dientes en crecimiento. Sin embargo, el agua fluorada hace que el fluoruro esté disponible por vía tópica para los dientes, por lo que es probable que haya proporcionado beneficios. Todos los datos y estudios longitudinales apuntan a reducciones dramáticas en la tasa de caries dental desde que se introdujo el flúor en el agua.
- La fluoración del agua ya no se recomienda para los bebés : en este punto, distorsionan por completo los comunicados de prensa de la ADA . La ADA aconseja tener cuidado al alimentar a los bebés con una fórmula mezclada con agua que contiene fluoruro natural para prevenir la fluorosis. Es principalmente una cuestión del peso del niño y de poder controlar la dosis de fluoruro; Esta es también la razón por la cual se recomienda usar solo una pizca de pasta de dientes para niños menores de 2 años.
- Hay mejores formas de administrar flúor que agregarlo al agua . Claro, pero eso no significa que en general sea una idea terrible para ayudar a las personas de bajos ingresos con menos acceso a la atención dental.
- La ingestión de flúor tiene poco beneficio, pero muchos riesgos : escogen frases fuera de contexto para tratar de defender graves problemas de salud que no se encuentran.
- Los productos químicos industriales utilizados para fluorar el agua pueden presentar riesgos únicos para la salud que no se encuentran con los complejos de fluoruro de origen natural . Esto es una tontería. Según su definición de “químico industrial”, el agua también es un químico industrial . Además, el etiquetado de los enormes tambores de compuestos de fluoruro de sodio en polvo como peligrosos debido al potencial de inhalación se llama sentido común.
- Se han exagerado los beneficios de las fluoraciones del agua para los dientes . Es solo uno de los programas de salud pública más exitosos.
- La fluoración supone una carga y un riesgo adicionales para las comunidades de bajos ingresos y es discriminatoria : la fluorización del agua es, en esencia, un programa social diseñado para ayudar a la salud bucal de las familias de bajos ingresos. Ese es el punto.
- Debido a otras fuentes, muchas personas están sobreexpuestas al flúor : usan una cita sobre los niños que comen pasta de dientes para tratar de expresar su punto, lo cual es un poco ridículo.
Una vez que lees más allá de los titulares de sus puntos a sus hechos de apoyo, su argumento se desmorona bastante rápido . Lo único con lo que estoy de acuerdo es que el gobierno que impone cosas a las personas por un bien mayor es siempre una idea tonta.
- ¿Qué elementos son líquidos a temperatura ambiente?
- ¿Por qué los modos activos de Raman deben transformarse bajo simetría gerade?
- ¿Por qué el espectro de absorción de luz de ciertas moléculas (fluoróforos) disminuye más allá de cierto umbral?
- ¿Es imposible encontrar la tasa de reacciones muy lentas y muy rápidas? Si es así, ¿por qué?
- ¿Cuáles son algunos datos interesantes sobre la química?
