La ciencia se define, en parte, en términos de su utilidad. La utilidad de modelos científicos particulares depende, en parte, de la confiabilidad de esos modelos. El consenso mejora la utilidad de los modelos al reforzar su fiabilidad percibida.
El consenso científico también juega un papel similar que la ‘jurisprudencia’ proporciona a nuestro sistema legal. Puede trabajar y comunicarse de manera más eficiente si puede aprovechar la ciencia establecida en lugar de tener que volver a desarrollar modelos establecidos para usted.
Quizás lo más importante es que el consenso ayuda a diferenciar las observaciones esperadas del mundo natural de los milagros. Los milagros son observaciones que contradicen los modelos científicos establecidos. Sin modelos científicos confiables, impulsados por el consenso, no hay milagros. Identificar y resolver milagros es donde se hacen algunos de los progresos científicos más valiosos.
- ¿Cuánto se acepta hoy el platonismo matemático?
- ¿Dónde / cómo almacena el Universo las leyes de la física?
- ¿C.Peirce piensa que un "signo" puede ser un "signo" incluso si no tiene un significado?
- ¿Cuáles son algunas excelentes citas sobre la tremenda improbabilidad de mi existencia?
- ¿Por qué la idea de que la teoría científica es falsable es tan significativa? ¿Se dieron cuenta los científicos antes de Karl Popper?
