¿Cuál es la historia de la revisión por pares en la academia?

El primer artículo publicado en una revista de revisión por pares fue en septiembre de 1665 por Robert Boyle en las Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres para mejorar el conocimiento natural (Royal Society).


Henry Oldenburg fue el primer secretario de la Royal Society y el editor de Philosophical Transactions. El primer artículo fue de Robert Boyle, titulado “La historia experimental del frío”. Describe los experimentos que realizó para comprender la naturaleza del “frío”, uno de los primeros estudios reales de lo que luego se conoció como termodinámica.

La carta de la Royal Society fue otorgada por el Rey Carlos II el 6 de marzo de 1665 (aunque fue fundada en noviembre de 1660), eso fue:

“… Informar a los Fellows of the Society y otros lectores interesados ​​de los últimos descubrimientos científicos”

Por lo tanto, el estatuto de las transacciones filosóficas era compartir el conocimiento de las ideas y la investigación de sus miembros y cualquier otra persona interesada. La parte importante es la apertura de la forma en que se compartió la información para compartirla con cualquier persona. Increíblemente, Philosophical Transactions todavía se publica hoy http: //rsta.royalsocietypublishi… aunque se ha dividido en dos publicaciones.

  1. “A” ciencias físicas y
  2. “B” las ciencias de la vida.

Antes de The Royal Society and Philosophical Transactions, la ciencia se realizaba principalmente en pequeños grupos en las universidades y bajo los auspicios de particulares y donantes ricos como la Casa di Medici .

Sir Francis Bacon

Sir Francis Bacon y quizás John Dee deberían ser acreditados con el proceso de lo que se convirtió en revisión por pares en su concepto puro y original. Los Caballeros del Casco y la rama inglesa de la Orden Rosacruz, ambos producto de Sir Francis Bacon, fueron las primeras sociedades científicas reales de revisión por pares. Mantuvieron folios y documentos de la investigación que realizaron y se les animó a compartir los documentos con sus compañeros, para que pudieran revisar los trabajos y estar informados del progreso. Fue Sir Francis Bacon y sus ideas que esencialmente iniciaron la Royal Society y realmente el concepto de la Universidad.

Los alquimistas, los primeros verdaderos científicos, optaron por codificar la gran mayoría del trabajo que hicieron. Usaron el ” lenguaje verde “, también conocido como la langue des oiseaux , que era bien conocido por Sir Francis Bacon y, curiosamente, también por William Shakespeare (esta es otra historia). Incluso hoy se usa el lenguaje verde, por razones algo diferentes.

Los alquimistas eligen codificar el trabajo que hicieron para protegerse principalmente de la persecución. La mayor parte de la investigación, investigación y revisión por pares simplemente no fue posible debido a la forma en que la Iglesia había visto estas actividades. En 1645 tomó la agenda oculta de la separación de René Descartes de todas las cosas, incluso potencialmente “místicas”, para la Iglesia como una forma de aplacar la inquisición, aunque de una manera que detuvo a la Ciencia.

La Royal Society and Philosophical Transactions se convirtió en el estándar al que se sujeta cada revista de revisión por pares. La premisa era distribuir postulaciones e hipóstasis dignas y posiblemente controvertidas .

A lo largo de los años, algunos han llegado a ver el concepto de revisión por pares como una forma de transmitir la aceptación del grupo y tal vez de mantener el Status Quo. Pero esta no era realmente la intención de los fundadores de la Royal Society.

Fue un artículo muy controvertido llamado Nueva teoría sobre la luz y los colores en 1672 que llamó la atención de sus compañeros Isaac Newton . Realmente fue despedido por estar desinformado. Pasaron bastantes años antes de que Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica lo hiciera aceptable. Si no fuera por The Royal Society and Philosophical Transactions publicando su artículo “inaceptable”, nunca hubiéramos sabido de Isaac Newton.

En esa época, la revisión por pares no tuvo lugar antes de que se publicara, tuvo lugar después de una publicación.

Aunque las primeras revistas científicas comenzaron a aparecer junto con sociedades eruditas en la segunda mitad del siglo XVII, los procesos de presentación y evaluación se formalizaron gradualmente: en términos generales, una revisión más sistemática (algo comparable a la actual “revisión por pares”) apareció a mediados del siglo XIX.

Fueron principalmente las sociedades eruditas (a diferencia de, por ejemplo, los editores de revistas científicas comerciales) quienes buscaron una forma de controlar el contenido y la calidad de las contribuciones publicadas en sus revistas y representar la opinión editorial colectiva de una comunidad de académicos.

La Royal Society fue de hecho una de las primeras sociedades aprendidas británicas en establecer un proceso de revisión por pares. Inicialmente, estos procedimientos eran informales y no regulados. Pero en la década de 1830 se convirtieron en una puerta de entrada formal y requerida para todas las presentaciones de la Royal Society.

More Interesting

¿Debería The Economist descargar gratuitamente su último número después de ser bloqueado en China?

¿Cuál es el mejor día de la semana para organizar un grupo de discusión preimpreso?

¿Existe una base de datos / revista / sitio web central dedicada a resultados negativos relevantes en la investigación relacionada con la medicina académica o la biología?

Cómo escribir una reseña de una revista académica

Cómo escribir un diario para seguir mi progreso diario

¿Por qué los artículos científicos y las revistas se distribuyen generalmente en formato de 2 columnas?

¿Puede un sitio web externo de terceros indexar artículos publicados?

¿Qué posibilidades hay de que publique un artículo en una conferencia de alto nivel de ML / CV sin la ayuda de un asesor?

¿Cuáles son las mejores revistas científicas públicas?

Cómo escribir trabajos de investigación atractivos e impresionantes para una revista de alto impacto

¿Qué importancia tienen las calificaciones de SJR para determinar la calidad de una revista?

¿Qué se entiende por indexación de Scopus y cómo sé si una conferencia o revista está indexada por Scopus?

¿Cuál es el procedimiento para obtener un número ISSN para un Law Journal en India?

¿Cuáles son las revistas de pregrado más populares / prestigiosas?

¿Cómo se hace para escribir y publicar un trabajo de investigación si actualmente no se encuentra en un entorno académico (es decir, universitario) y nunca ha escrito / publicado uno, para empezar?