¿Los hombres de las cavernas realmente golpearon a las mujeres en la cabeza con murciélagos de madera?

Sí, y también atacaron a otros hombres de las cavernas de esta manera.

“Volviendo al Registro Europeo, en la cueva de Ofnet en Baviera, dos fosas contenían los cráneos y las vértebras de treinta y ocho individuos, todos teñidos con ocre rojo, que datan de alrededor de 6,5 ka cal BC (Orschiedt 1998). El hallazgo de Ofnet probablemente representa una masacre, que aniquiló a toda una comunidad y fue seguida por el entierro ceremonial de calaveras. La mayoría de las víctimas de ataques mortales eran niños; dos tercios de los adultos eran mujeres, lo que llevó a la sugerencia de que la ausencia temporal de hombres puede haber sido la causa precipitante del ataque. La mitad de los individuos fueron heridos antes de la muerte por armas contundentes parecidas a mazas, con machos y hembras y niños todos heridos, pero los machos tenían la mayoría de las heridas “.

De la violencia interpersonal en sociedades paleolíticas y mesolíticas , Katzman

Este ciertamente no es el único caso de mujeres prehistóricas que sufren fracturas de cráneo.
La Brea Woman, que vivió en el sur de California hace 10,000 años, fue golpeada y arrojada a los pozos de alquitrán de La Brea, donde más tarde se encontró su esqueleto.

Se describe el hallazgo original de Cro-Magnon en Les Eyzies, Dordoña, Francia;
“El análisis de la patología de los esqueletos muestra que los humanos de este período llevaron una vida físicamente difícil. Además de la infección, varios de los individuos encontrados en el refugio habían fusionado las vértebras en el cuello, lo que indica una lesión traumática; la hembra adulta se encontró en el refugio había sobrevivido durante algún tiempo con una fractura de cráneo. Como estas lesiones serían potencialmente mortales incluso hoy, esto sugiere que Cro-Magnons contó con el apoyo de la comunidad y se ocupó de las lesiones del otro “.
(fuente: artículo de Wikipedia ‘Cro-Magnon’)

En realidad, este estereotipo común del comportamiento del “hombre de las cavernas” es realmente algo que se tomó del registro etnográfico. Al buscar formas de modelar el comportamiento de nuestros antepasados ​​paleolíticos, los primeros etnólogos europeos tomaron nota del robo de mujeres que se encontró en algunas culturas de cazadores-recolectores (incluidos, entre otros, los Yanomamo, algunos grupos de la costa noroeste del Pacífico, y el! Kung San), y decidió que probablemente este comportamiento “primitivo” era un remanente del comportamiento de nuestros primeros antepasados. Afirmar que los hombres de las cavernas golpearon a las mujeres para arrastrarlas de regreso a sus hogares es tan ridículo como afirmar que todos los pueblos del Paleolítico vivían en cuevas, y no hay evidencia arqueológica que lo respalde.

Imposible saber realmente no es así? ¿Cómo podría uno intentar probarlo arqueológicamente? ¿Qué restos de material reflejarían el acto? La prehistoria es opaca. Carece de fuentes escritas y fotografías, los textos que usamos para interpretar la historia. Publicar agujeros y chips de sílex son datos escasos para responder preguntas como estas.