(… hmm … respondí esto antes del cambio de título y ahora se votó abajo …)
[Esta respuesta se proporcionó originalmente para la pregunta “¿Qué planetas (en el universo) están más cerca de tener forma de cubo?”]
Desafortunadamente, un planeta no puede tener la forma de un cubo (por definición, como se muestra en negrita a continuación). Es posible que un objeto del tamaño de un planeta tenga brevemente la forma de un cubo después de una colisión masiva, pero este no es el caso de ninguno de los objetos del tamaño del planeta en el sistema solar.
- ¿Qué pasaría si el Sol fuera reemplazado por una masa equivalente de electrones?
- ¿Por qué la materia oscura no se agrega a soles y planetas?
- ¿Está disminuyendo la velocidad de rotación de la tierra?
- Cuando una gran masa de gas y polvo alcanza la 'masa crítica' y se enciende, convirtiéndose en una 'estrella', ¿cuánto dura la 'fase de ignición' real? ¿Cuánto tiempo antes de que la masa se pueda llamar una 'estrella'?
- Si todas las partículas del universo se crearon después del Big Bang, ¿por qué la gente está preocupada por la pérdida de información en los agujeros negros ahora?
Esta definición, que se aplica solo al Sistema Solar, establece que un
El planeta es un cuerpo que orbita alrededor del Sol, es lo suficientemente masivo para sí mismo.
gravedad para hacerlo redondo , y ha “despejado su vecindario” de objetos más pequeños alrededor de su órbita. Bajo esta nueva definición, Plutón y el
otros objetos transneptunianos no califican como planetas. Las IAU’s
decisión no ha resuelto todas las controversias, y aunque muchos científicos
han aceptado la definición, algunos en la comunidad astronómica han
rechazado por completo.
