¿Por qué tantos físicos de partículas escriben libros de ciencia populares?

Una razón es que el historial de libros sobre física / cosmología de alta energía ha sido extremadamente bueno. Algunos de los primeros libros de ciencia popular que tuvieron buenas ventas en el mercado estaban en el campo de la física de alta energía. Por lo tanto, ahora es una forma probada por el tiempo para garantizar una buena publicidad y ventas. No es probable que un laico tome un libro sobre agrupamiento de nanopartículas o plegamiento de proteínas, pero un libro sobre física de alta energía les recordará a autores persuasivos como Stephen Hawking o Brian Greene y estarán más inclinados a comprarlo solo por experiencias pasadas.

En segundo lugar, la física de partículas / física de alta energía se ocupa de preguntas de naturaleza muy fundamental que la humanidad siempre se ha esforzado por responder y es solo muy recientemente en el curso de la historia humana que tenemos una forma teórica y experimental concreta de abordar esas preguntas que no Hay que descansar sobre la especulación filosófica del sillón. ¿Cuál es la naturaleza fundamental de la materia? ¿Cómo surgió? ¿Cuáles son los orígenes del universo? La gente está interesada en conocer la respuesta a estas preguntas, y preferiblemente sin tener que lidiar o desviarse de una gran cantidad de ecuaciones matemáticas. Para muchas personas, especialmente en los países occidentales, esto también los lleva a cuestionar cuestiones de religión y fe (lo que está muy cerca de sus vidas) porque la tarea de ‘responder’ preguntas fundamentales era antes el papel de la religión y ahora la ciencia aparentemente tiene extendió sus métodos de investigación en el dominio religioso.

No es sorprendente que la gente escriba sobre lo central en sus vidas. También puede ser que los rendimientos financieros sean buenos, particularmente para un nombre que las personas reconocen.

También diría que muchos de ellos son buenos. Feynman escribió varios libros, todos los cuales me gustaron. El Quark y el Jaguar de Murray Gell-Mann es excelente, a pesar de que el título llevó a una librería a colocarlo debajo de ‘gatos’. Muchos otros libros bastante buenos.

More Interesting

En lugar de usar aceleradores de partículas, ¿es posible capturar partículas de ultra alta energía de los rayos cósmicos y hacer que colisionen para estudiar los resultados?

¿Puedes polarizar electrones de la misma manera que los fotones están polarizados?

¿Cómo se transmite el mensaje codificado a través de neutrinos? Si los neutrinos son más rápidos que la luz, ¿llegará el mensaje codificado al futuro?

Si los fotones no tienen masa, ¿cómo se produce la lente gravitacional?

¿Cómo obedecen los protones / neutrones (como fermiones) al principio de exclusión de Pauli?

¿Existen partículas virtuales en la naturaleza al menos de alguna manera, o son construcciones estrictamente matemáticas? ¿Lo sabemos con certeza?

¿Cuál es el estado de la búsqueda experimental de taquiones?

¿Todas las partículas que tienen masa emiten gravitones?

¿Por qué tomamos la masa en reposo del fotón como cero?

¿Existe algún marco de referencia en el que los fotones se vean en reposo, si no, entonces qué significa 'fotones tienen masa en reposo cero'?

¿Cómo se puede describir mejor el movimiento de las partículas establecidas en un material sólido?

Sé que si me meto en un quark, encontraré cadenas. ¡Si continúo, eventualmente no encontraré nada! ¿Esto significa que todo está hecho de nada?

¿La teoría de la supersimetría está muerta?

¿Richard Feynmann se tomó en serio la interpretación de la antimateria (materia de viaje en el tiempo hacia atrás)?

¿Qué es una masa no homogénea?