¿Por qué las plantas no tienen cerebro o sistema nervioso?

Esencialmente, las plantas no tienen cerebro porque entonces serían animales, y algo más tendría que evolucionar para tomar el lugar de las plantas.

Las plantas no necesitan un sistema nervioso. Suponiendo que se refiere a plantas verdes, organismos unicelulares, primero obtuvo una ventaja para la supervivencia al incorporar cloroplastos en las células. Desde ese punto, las adaptaciones favorecieron a los más exitosos, y nada sobre un sistema nervioso los habría ayudado a sobrevivir mejor que otras plantas verdes. Las plantas más altas sobrevivirían mejor, las plantas con más fruta, las plantas con hojas más anchas, etc. Tener células nerviosas no daría ninguna ventaja particular.

A preguntas complicadas que tendrán diferentes respuestas desde diferentes ángulos. ¡Parte de eso es que tienen tales sistemas! Pueden recordar de dónde proviene la luz a través de un sistema similar a un sistema nervioso y aparentemente se comunican a través de ruidos de clic:

http://www.bbc.co.uk/news/10598926
http://www.dailymail.co.uk/scien …

Creo que se puede explicar que no tienen sistemas nerviosos complejos similares a los animales, porque no tienen músculos como los animales y el control de los músculos es el trabajo principal del sistema nervioso.

Si bien ya hemos establecido que las plantas absorben información sensorial, no tienen órganos sensoriales realmente sofisticados y eso es lo otro que hacen los animales con su sistema nervioso.

Creo que la respuesta canónica es algo como lo siguiente. La aparición de la neurona ocurrió durante el tiempo evolutivo. Las esponjas, por ejemplo, son animales sin sistema nervioso: llegaremos a las plantas en un minuto.

entonces, para que la neurona evolucione, tuvo que seleccionarse, y si lees una breve introducción a la estructura del cerebro, como la Arquitectura del Cerebro de Swanson, Oxford Press, camina a través de las presiones ambientales que dieron a los animales un impulso nervioso más especializado respalda una ventaja competitiva y muestra cómo una neurona emergería de un tipo de célula intermedia menos especializada y, a partir de eso, en ganglios (sanguijuelas), etc.

pero su pregunta es, ¿por qué las plantas no seleccionaron independientemente para ese mismo tipo de especialización evolutiva de la neurona / ganglios / red / sistema nervioso. Entonces, una respuesta puramente descriptiva es porque no proporcionaba una ventaja competitiva. y aunque esa es una respuesta suficiente en algún nivel, no es muy satisfactoria a menos que completemos aquellos aspectos de la vida vegetal que requieren regulación y coordinación y preguntamos, ¿por qué confiar en un sistema regulador hormonal en lugar de agregar un sistema neuronal eléctrico? ?

la respuesta tiene que ver con qué tipo de limitaciones de tiempo tiene el organismo para responder a su entorno. porque las plantas no se mueven, porque crean moléculas orgánicas a partir de la energía solar, porque compiten por la luz y los nutrientes del suelo, los requisitos de tiempo y los ciclos necesarios para prosperar o competir son atendidos por hormonas y una biología celular única. Los sistemas nerviosos son metabólicamente caros. y a menos que ofrezcan una ventaja competitiva, el costo es prohibitivo para su aparición.

si profundizo mucho más, mi comprensión comienza a descifrar, y lo confundiré todo, si aún no lo he hecho.

Hay varias tareas que el cerebro realiza en diferentes organismos, pero la única tarea que está completamente gobernada por el cerebro (y el sistema nervioso) es el movimiento.
El movimiento es la única forma en que puedes afectar el mundo fuera de ti; Además de sudar donde no hay músculos involucrados. Todo movimiento conduce directa o indirectamente a tres categorías de recompensas evolutivas, (1) alimento o sustento (2) autoconservación (3) reproducción. El cerebro (sistema nervioso) consume muchos recursos, y para los seres vivos que no se mueven eso es un desperdicio o recursos. Entonces, como parte de la evolución, estos organismos no han encontrado uso de un sistema nervioso.
Un caso, por ejemplo, es el chorro de mar, que tiene un sistema nervioso muy primitivo cuando nace y es móvil en los océanos, pero tan pronto como se adhiere a la roca o la superficie (donde vivirá permanentemente por el resto de su vida) procede a digerir su propio sistema nervioso para alimentarse.
En resumen, la razón por la que las plantas no tienen cerebro o sistema nervioso es porque no se mueven.

Tienen sistemas nerviosos que hacen cosas como comunicar cuánta luz recibe cada hoja a otras partes de la planta.

Nunca se hicieron muy grandes, y mucho menos del tamaño de un cerebro, probablemente porque un sistema nervioso requiere mucha energía y las plantas no obtienen mucho.

Brain, de hecho, es un dispositivo de almacenamiento. Utilizamos pen-drives, tarjetas flash, discos duros, unidades portátiles, etc., según nuestros requisitos. El requisito de plantas es muy, por lo tanto, tiene un sistema para hacer ese trabajo en lugar de poseer un cerebro complicado que puede amar, odiar, diferenciar y destruir su propia especie.
Según los filósofos, la planta es la primera etapa de la forma humana, por lo tanto, solo tiene una percepción, respaldada por componentes desconocidos para la misma.

las plantas no tienen nervios pero tienen hormonas y químicos que actúan como sistema nervioso para ellas. por ejemplo, podemos tomar “Mimosa pudica” cuando tocamos las hojas que se pliegan, como resultado del movimiento interno del agua. (El tacto o el movimiento del aire, desencadena ciertas áreas del tallo para liberar productos químicos, lo que hace que el agua salga de las vacuolas de las células y conduce al colapso celular).
entonces tienen cerebros pero cerebros de plantas. 🙂

La evolución no pretendía que ellos también tuvieran cerebro o sistema nervioso. Sirven para un propósito diferente.