No se extiende exactamente y me agarra. Por lo general, cuando propone una desviación tan radical de la forma normal de ver las cosas, tiene una justificación en mente. Esta es solo una “idea genial” sin consecuencias planeadas.
Dicho esto, hay muchas propuestas para una “segunda dimensión temporal” a la teoría de la cuerda; Escribí una historia corta tonta de viaje en el tiempo basada en esa idea – ver No Time.
Veo un problema serio con la asignación de un eje completo al “presente”: para cualquier individuo, “ahora” es un punto único en el espacio-tiempo. Por supuesto, no es el mismo punto para todos los observadores; así que si puede encontrar una manera de incorporar las transformaciones de Lorentz en esta imagen, tal vez su posición en el eje “presente” podría medirse en unidades de velocidad relativa … pero creo que desea que todos sus ejes de tiempo tengan las mismas unidades, no ? Quizás el truco sería adaptar su idea al espacio de fases : los cuatro ejes espacio-temporales más tres ejes de velocidad .
- ¿Pueden verse las partículas en sí mismas como campos curvos / espacio?
- Espacio-tiempo: ¿compensamos las mediciones de la velocidad y la distancia de la luz para telescopios vs. ojo sin ayuda?
- ¿Es el espacio-tiempo una abstracción de Einstein o una entidad física?
- Si todo se dobla en el espacio-tiempo, entonces, en el espacio, ¿los objetos con menos masa deberían acercarse a usted porque las cosas no se ven afectadas por la gravedad de la Tierra?
- ¿Qué pasa si el tiempo lineal no existe para los seres de cuarta dimensión y en su lugar perciben el tiempo como circular?
