Desde la perspectiva del cambio de idioma, Twitter y las redes sociales (debido a su naturaleza participativa) ofrecen una versión más … volátil de los efectos que las tecnologías de medios más antiguas (prensa escrita, radio, televisión) ya ofrecen. (La tecnología de transporte también es relevante). ¿Qué quiero decir?
La tasa de cambio de idioma es parcialmente una función de uso; El uso ocurre entre individuos. Las tecnologías de medios y tránsito que “encogen” el mundo (análogamente a la globalización) interrumpen las distancias y la organización espacializada (aislamiento, agrupamiento, gradientes) que de otro modo ocurrirían. La presencia ubicua de las redes sociales en la vida de muchas personas también significa que ocurren más interacciones por unidad de tiempo. El resultado es algún tipo de tensión entre la homogeneidad (arrastre colectivo a medida que el número de comunidades se reduce / las variedades de idiomas previamente aisladas entran en contacto entre sí y se mezclan) y un mayor número y variedad de oportunidades y causas para la innovación de nuevas formas o un nuevo análisis de los viejos. Exactamente cuál es esa tensión es un campo muy emocionante y abierto (léase: bastante especulativo, pero probablemente lleno de fruta baja).
Otro fenómeno interesante tiene que ver específicamente con las redes y la conectividad; unos pocos nodos (personas, cuentas de twitter, lo que sea) son más influyentes en general y están altamente (y direccionalmente) conectados a muchos nodos de baja conexión. Qué significa eso? Ciertos usuarios de Twitter (o locutores de radio o televisión) pueden tener un impacto desproporcionado en la contribución a las tendencias en el cambio de idioma. En cuanto a las enfermedades (que en realidad no son muy diferentes de los idiomas de alguna manera), ver Plan para tratar a los ‘súper portadores’ ofrece una nueva esperanza para un ejemplo de lo que quiero decir en un dominio diferente. Lo que Twitter ofrece de manera única es una rica fuente de un tipo particular de datos: conexiones explícitas entre productores y comprensores (seguidores) susceptibles de análisis (un mínimo de transcripción o etiquetado molesto).
- ¿Por qué los humanos son malos para hacer crecer los dientes?
- ¿Por qué no se encuentran pequeños mamíferos en las regiones polares?
- ¿Qué es el adaptacionismo?
- ¿A otros animales les gusta el sabor del humo?
- ¿Cómo y por qué evolucionó la práctica de la monogamia en los humanos (y otras criaturas)?
(Si tiene inclinación matemática / científica, eche un vistazo a los modelos espacializados, por ejemplo, modelos SIR de enfermedades, modelos de incendios forestales y juegos espacializados, sí, como en la teoría de juegos).
