¿Por qué el paladio 5s0 4d10 es más estable que el 5s2 4d8, y por qué las configuraciones de níquel y platino son diferentes a las del paladio? Había aprendido (y siempre había enseñado) que es 5s2 4d8.

En realidad, este es un tema bastante complicado, pero la respuesta es esencialmente que la noción de configuración electrónica para Pd y Pt ni siquiera es un concepto bien definido, y puede tener poca o ninguna correspondencia con la realidad física. Aquí hay un resumen de por qué es complicado:

1. La noción de configuración electrónica comienza a romperse para los elementos superiores porque, para que exista una configuración electrónica, se supone que los electrones pueblan orbitales que se parecen a los orbitales del átomo de hidrógeno. Aquí es de donde proviene la nomenclatura 1s, 2p, 3d … En los átomos con muchos electrones, esta imagen se descompone porque los orbitales en estos átomos en realidad no se parecen a los orbitales hidrogénicos. Las principales causas de este desglose son
a) efectos relativistas (la velocidad esperada de los electrones en estos orbitales se aproxima a una fracción significativa de la velocidad de la luz)
b) correlación electrónica (la presencia de electrones en otros orbitales afecta significativamente las propiedades de los electrones en otros orbitales)

2. El efecto de la correlación electrónica es más severo que la simple distorsión de los orbitales, también significa que la noción misma de configuración electrónica es insuficiente para describir las propiedades físicas y químicas del átomo. Esto es lo que hace que la física de la materia condensada sea tan complicada y por qué es un gran desafío derivar la química de la mecánica cuántica, a pesar de las afirmaciones de físicos como Paul Dirac. A veces es conveniente distinguir entre dos tipos de correlación electrónica:

a) Correlación no dinámica : hay átomos para los cuales una sola configuración electrónica no es suficiente para describir el estado fundamental, es decir, exhiben lo que se conoce como carácter multirreferencial .

b) Correlación dinámica : la presencia misma de electrones en ciertos orbitales puede cambiar profundamente la forma (y, por lo tanto, las propiedades físicas) de los electrones en otros orbitales. El hecho mismo de que todos los electrones estén cargados negativamente y que las cargas similares se repelen se ignora principalmente en las teorías de un electrón como la teoría de Hartree-Fock.

3. También está la cuestión de lo que se llama análisis de población : dado que todos los electrones son indistinguibles, ¿cómo puede averiguar cuáles están en un, por ejemplo, un orbital 3d, dada su función de onda? Resulta que no hay una forma única de calcular esto, y que a menudo puede obtener respuestas muy diferentes dependiendo de cómo realice este cálculo. Por ejemplo, tres métodos muy comunes son el análisis de población Mulliken, el análisis de población Lowdin y el análisis de población natural. Todos difieren en la forma en que tratan la coherencia (entrelazamiento) entre electrones en diferentes orbitales, lo que puede dar como resultado diferentes poblaciones.

Resumen: la noción de configuración electrónica desmiente varias aproximaciones a menudo poco apreciadas para la estructura electrónica real de un átomo o moléculas. Estas aproximaciones se descomponen para átomos pesados, lo que hace que la noción de configuración electrónica sea difícil de precisar con precisión. Sin embargo, es casi seguro que esta no es la respuesta que se espera a nivel de Química AP.

Corrección a su pregunta: Pt es [Xe] 6s1 5d9 y Ni es [Ar] 4s1 3d9 (Verifique cualquier tabla periódica con configuración electrónica (Tabla periódica dinámica) y también verifique Níquel.
TLDR : el principio de Aufbau y las explicaciones simples no tienen sentido exacto para átomos pesados, simplemente metales de transición (y lantánidos + actínidos). La razón es el efecto de la presencia de otros electrones en las energías orbitales.


Ahora, para la versión larga.

El principio de Aufbau supone hidrógeno como los orbitales. Pero, en realidad, lo que sucede se debe a la presencia de otros electrones en los átomos (a niveles de energía más bajos), el núcleo está protegido y eso comienza a afectar el llenado orbital. Además, con los átomos más pesados, los electrones internos se mueven a velocidades relativistas e influyen en las energías orbitales (electrón). En general, estos tienden a reducir la energía del s-orbital. La mayoría de estas excepciones se pueden estimar utilizando la teoría de Hartree-Fock.

Una lectura interesante a este respecto es el libro “La tabla periódica: su historia y su importancia”. Discute cómo se producen excepciones a la regla de Hund / principio de Aufbau, etc. y también tiene ejemplos de cómo descuidar los efectos relativistas en algunos casos puede dar resultados opuestos.
Otra cosa que encontré en este libro es que parece calcular a partir de la mecánica cuántica la configuración de energía mínima, requiere en sí mismo un conjunto base, que proviene de uno de estos principios o reglas. O en muchos casos también puede ser solo de los resultados experimentales.

Fragmentos interesantes sobre los problemas de estas reglas: todo esto habla de que 4s1 3d5 es más estable que 4s2 3d4 debido a la multiplicidad de giro máxima no es una regla universal, pero se aplica a algunas configuraciones como explicación de lo que se encuentra. Por ejemplo, revise las configuraciones en la segunda serie de transición y verá que la explicación es más bien ad hoc que una regla universal.


Por lo tanto, parece que estas explicaciones tienen más que ver con conocer las excepciones (para aquellos que no se ocupan de la investigación en estos campos) en lugar de encontrar una regla que se ajuste a todos. Incluso esas explicaciones básicas que solemos encontrar en los libros de texto básicos no son universales.