Además de la aplicación, los físicos y matemáticos difieren notablemente en el nivel de rigor matemático utilizado en su trabajo. El primer grupo de personas tiende a ser relativamente “descuidado” en comparación con el segundo. Por ejemplo, los físicos hacen cosas como asumir la convergencia de una serie, tratar los diferenciales como cantidades regulares (¡una gran molestia para muchos matemáticos!), Asumir la continuidad y la diferenciabilidad, etc. Estos supuestos a menudo están motivados por consideraciones físicas e intuición, pero a menudo no es práctico demostrar su validez en un sentido matemático riguroso o que los físicos son demasiado vagos para hacerlo (deje ese trabajo a los matemáticos).
Por supuesto, esto es solo una generalización aproximada y hay excepciones dependiendo del campo de trabajo en cuestión. Yo diría que un físico experimental que realiza más trabajo aplicado usaría las matemáticas más como una herramienta sin la necesidad de rigor, mientras que un físico matemático que trabaja en teoría M tendría más necesidad de abordar su trabajo matemáticamente riguroso como ” los verdaderos matemáticos lo hacen.
Y si mis descripciones matemáticas parecen descuidadas, eso es porque soy un físico [astro] entrenado. 😉
- ¿Qué hubiera pasado si Newton no descubriera la gravedad o los otros teoremas?
- ¿Puedo ser un buen físico si no soy tan bueno en matemáticas?
- ¿Cómo puede una transformación de indicador tener un número sinuoso?
- ¿Se ha asegurado y demostrado que las matemáticas de la mecánica y la física realmente equivalen a cómo se mueven y se comportan los objetos en la vida real?
- ¿Cuál es el punto de tener un vector nulo?