“La recompensa a las nuevas normas de la Agencia de Protección Ambiental sobre el mercurio y los tóxicos del aire para las centrales eléctricas es enorme: hasta $ 90 mil millones al año en beneficios en comparación con alrededor de $ 10 mil millones al año en costos en forma de precios de la electricidad ligeramente más altos …” No cuente otros ahorros de costos de “problemas de salud, desde asma hasta ataques cardíacos. El análisis de costo-beneficio de la EPA solo considera un beneficio de la regulación del mercurio, la pérdida reducida en los salarios futuros para los niños cuyos coeficientes intelectuales se dañan al comer pescado capturado por los pescadores de agua dulce. Sin duda, existen muchos otros beneficios para reducir las emisiones de mercurio, pero en este momento la agencia no sabe cómo poner una cifra en dólares en esos beneficios “.
www.nytimes.com/2011/12/26/opinion/krugman-springtime-for-toxics.html
“Estas reglas eliminarán millones de libras de mercurio, plomo, arsénico y otros contaminantes peligrosos de las plantas de carbón, evitando 17,000 muertes prematuras anualmente”.
http://thinkprogress.org/romm/20…
- ¿Podría abordar cada uno de los argumentos proporcionados en contra de la evolución en el libro 'El caso para un creador' de Lee Strobel?
- ¿Los científicos tienen una vida amorosa?
- ¿El hecho de que aún no seamos visitados por futuros humanos prueba que el viaje en el tiempo no es posible aunque ese viaje en el tiempo es posible en teoría?
- ¿Cuáles son algunas de las contribuciones que los videojuegos han hecho a la informática científica?
- ¿Cuáles son algunas de las investigaciones y estudios más extraños que se hayan realizado?
