Supongo que sería más o menos lo mismo que la comprensión de una persona “vidente” de la física avanzada, ya que la mayoría de la física más allá del nivel secundario no se puede “visualizar” de la manera, digamos que un problema de mecánica clásica sí.
Por ejemplo, una persona ciega podría visualizar / imaginar las múltiples dimensiones requeridas para la teoría de cuerdas mejor que una persona con visión, ya que no está obligado a ver el mundo en 3D.
Además, dado que la mayoría de la física trata con escenarios idealizados (vacas esféricas), no requiere visualización detallada. Tal vez algunos conceptos sean un poco difíciles de entender para las personas ciegas, conceptos que podemos entender fácilmente debido a las imágenes bonitas en los libros de texto, pero no veo ninguna razón por la cual su comprensión de la física debería ser menos completa o completa que las personas videntes.
- ¿Cuál es el problema más difícil que se puede resolver sin usar derivados de orden superior?
- ¿Qué contenidos matemáticos necesito saber para comenzar a estudiar Física?
- ¿Cómo pasamos de un cambio en una cantidad al diferencial de esa cantidad?
- ¿Cómo puede ser el mismo momento de inercia sobre los ejes x, y y z aunque el radio está cambiando?
- Tenga en cuenta que la parte superior de una escalera se desliza hacia abajo por una pared vertical a una velocidad de 0.6 m / s, y que en el momento en que la parte inferior de la escalera está a 3 m de la pared, se desliza alejándose de la pared a una velocidad de 0.2 m / s. ¿Cuánto mide la escalera?
Kent Cullers es un físico ciego, involucrado en SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre). Lea este excelente (y muy inspirador) artículo sobre su investigación y su vida cotidiana.
http://www.businessweek.com/stor…
