Personalmente, me cuesta mucho decirme a mí mismo: “La electricidad y el magnetismo son muy, muy similares, pero eso no los hace iguales”.
Algunos podrían encontrar el magnetismo difícil de entender porque las similitudes entre E&M hacen que sea más fácil descuidar las diferencias.
Con la electricidad, podemos imaginar fácilmente pequeñas partículas que poseen una propiedad llamada “carga”. Y a partir de ahí, no es difícil pensar en fuerzas y campos eléctricos. El magnetismo intuitivamente parece que debería reflejar la electricidad, y en muchos casos lo hace: los campos magnéticos pueden inducir campos eléctricos y viceversa, como lo dicta la ley de Faraday y la ley de Biot-Savart.
El problema radica en las sutiles diferencias. La ley de Gauss para el magnetismo asegura que el flujo magnético de una superficie cerrada sea siempre cero, algo que no tiene que ser el caso con el flujo eléctrico (Ley de Gauss).
- Cómo medir el flujo magnético en un lugar
- ¿Es posible que algún ser perciba todas las longitudes de onda en el espectro EM?
- ¿Qué tan fuerte es el campo magnético eléctrico cerca del asiento del conductor de un automóvil Tesla cuando el automóvil está en movimiento? ¿Se puede proteger con una caja metálica? En caso afirmativo, ¿cuánto porcentaje de fem será escudo? ¿Tesla tiene ese escudo?
- ¿A qué amplitud la radiación de microondas se vuelve insegura para los humanos?
- ¿Las cargas en movimiento crean un campo eléctrico?
Además, las partículas pueden tener una sola carga eléctrica, pero los monopolos magnéticos están prohibidos (o al menos no descubiertos).
Y esas son solo algunas de sus distinciones.