El tiempo no se entiende muy bien en términos de lo que hace que el universo cambie. Sin embargo, probablemente no tenga mucho que ver con la gravedad. La segunda ley de la termodinámica es una explicación en cierto sentido. Sin embargo, a pequeña escala (átomos), el origen de la asimetría obvia en la dirección del tiempo no se comprende bien; La mayoría de los fenómenos físicos son completamente simétricos si cambia la dirección del tiempo. Consulte “Simetría CPT” para más detalles. Una idea es que el universo es finito pero se expande cuando el universo evoluciona hacia adelante en el tiempo. Mirar localmente una parte del universo cuando las regiones locales del espacio están perdiendo energía al irradiarlo “fuera” del entorno local puede hacerse visible como una entropía creciente. Pero esto no explica por qué no vemos lo opuesto simétrico, es decir, el universo evolucionando hacia el Big Bang.
Para ideas más especulativas como el fin de los tiempos, ni siquiera es obvio si existe la posibilidad de un estado del universo donde la cantidad de entropía sea máxima. No contenga la respiración mientras espera que eso suceda, tal estado estaría tan lejos en el futuro que es probable que nadie lo vea. Tal cosa podría ser una especie de simétrica opuesta al big bang. No he visto argumentos creíbles sobre cómo sería posible predecir correctamente el destino del universo mucho tiempo en el futuro. Sin embargo, hay muchas propuestas.
- ¿Cómo puedes hacer un componente de una sola fuerza?
- ¿Cómo es la gravedad la fuerza fundamental más débil?
- ¿Por qué la fuerza centrífuga (una seudo fuerza) no se debe a la inercia del cuerpo dado?
- En semántica, una palanca / par funciona tomando una fuerza, aplicada en un área grande y luego volviéndola a aplicar sobre un área pequeña. ¿Por qué esto se llama "amplificación de fuerza" en lugar de enfocar o algo similar si aumenta la presión y no la fuerza?
- ¿Quién descubrió la ley de la fuerza entre los cargos?
