¿Cuáles son algunos de los espacios más interesantes relacionados con la arquitectura centrada en el ser humano que puedo tomar para mi tesis de arquitectura?

No creo que puedas fijar una relación uno a uno entre una emoción y un espacio. Es posible que pueda generalizar sobre cómo reaccionarían o se sentirían las personas en general si tiene una base cultural homogénea y coherente para trabajar y responde con arquetipos espaciales bien probados. Esto es lo que sucedió con templos, catedrales, edificios públicos y monumentos, por ejemplo. Creo que pensar en las emociones de las personas en la arquitectura es un poco complicado. O terminas tratando de obligar a las personas a sentir una cosa (determinismo ambiental) y / o ignorando la variedad inherente de pensamientos, historias y antecedentes de los diferentes usuarios de espacios diseñados (relativismo cultural).
Pensar en la arquitectura ‘centrada en el ser humano’ es otra cosa, pero en cierto modo, ¿no es toda la arquitectura ‘centrada en el ser humano’ (aparte de los hábitats del zoológico)? ¿Quizás te refieres a una arquitectura que toma las experiencias humanas como sus intereses primarios en lugar de premisas más abstractas, artísticas o teóricas? Si es así, desea mirar a los muchos arquitectos y escritores fenomenológicamente liderados (Juhani Pallasmaa, Steven Holl). También hay enfoques basados ​​en datos, como los de la sintaxis espacial, que correlacionan factores espaciales (línea de visión, acceso, recuentos de cuerpos, pisadas) con ejemplos históricamente exitosos. El trabajo de Jan Gehl hace casi lo mismo sin la ciencia dura. Estos dos últimos tienen una gran demanda por parte de las autoridades locales de todo el mundo por sus enfoques exitosos. Ninguno de los dos está interesado en cómo se ven las cosas, sino en cómo funcionan. Ambos, por cierto, están respaldados por las observaciones de Jane Jacobs (La muerte y la vida de las grandes ciudades estadounidenses).
También puede mirar a algunos arquitectos históricos que ponen las experiencias humanas en el centro de su filosofía de diseño: Aalva Aalto, Aldo van Eyck, Herman Hertzberger (todavía practicando). Si está buscando un ejemplo en particular, el Orfanato de van Eyck en Amsterdam (1960-62) es uno de los edificios más ‘centrados en el ser humano’ que he conocido. Tuve el privilegio de pasar meses allí cuando era el hogar de una escuela de arquitectura y aprendí mucho sobre su historia y filosofía. No es un mal lugar para comenzar.

“Arquitectura centrada en el ser humano” es un término amplio en todos los términos. Para ser claros, necesitamos identificar de qué parte del área amplia estamos hablando.

En cierto sentido, todos los entornos construidos y naturales impactan la experiencia emocional de los seres humanos de alguna manera. Los seres humanos son profundamente emocionales y, como todos los animales, reaccionan instintivamente a las características de sus entornos íntimos.

Entonces, primero debemos tratar con el hecho de que la experiencia emocional humana es muy amplia y el entorno construido SIEMPRE tiene un impacto emocional, positivo o negativo, en cualquier observador. Considere la respuesta emocional automática de un visitante a un campo de concentración alemán de la Segunda Guerra Mundial, en comparación con la experiencia de un peregrino cristiano a la Catedral de Chartres, o un peregrino musulmán que camina alrededor de la Kaaba durante el Hayy.

Considere la diferencia en la experiencia emocional que podríamos tener caminando a través de las secuoyas gigantes en California en comparación con una visita a un vertedero de desechos tóxicos. El ambiente impacta el rango completo de la emoción humana.

En segundo lugar, uno debe considerar si el impacto emocional que queremos evaluar es una experiencia general que muchos sienten, digamos uno creado por un monumento o edificio público; o una experiencia personal que es exclusiva de una sola persona o familia.

Siempre se ha prestado mucha atención en la arquitectura a la primera, y casi ninguna atención a la segunda.

Examinaría el área del diseño basado en la evidencia si sus intereses se inclinan hacia los espacios públicos, particularmente los entornos de atención médica. Aquí hay algunas fuentes para eso.

Centro de Sistemas y Diseño de Salud
El centro para el diseño de la salud
InformeDesign: Inicio

Sin embargo, si tuviera que hacer una investigación en el área del diseño centrado en el ser humano, miraría el área en gran parte inexplorada de la experiencia humana subjetiva del individuo. He trabajado en el área durante años y lo encontré increíblemente útil para mi práctica de diseño pragmático.

En mi experiencia, cada individuo tiene una “huella dactilar psicológica y ambiental” única que se puede mapear mediante preguntas cuidadosas y sistemáticas. Los datos recopilados se pueden utilizar para diseñar espacios que mejoren su bienestar. Mi experiencia con esto es en el diseño residencial y el diseño de espacios significativos cultural, espiritual o religiosamente.

Entre los arquitectos modernistas, uno podría comprobar los métodos de Richard Neutra, Richard Neutra, y las obras de Luis Barragán, Luis Barragán. Ambos vieron la emoción como algo central en el diseño, y Neutra utilizó un cuestionario cuidadoso para recopilar criterios de diseño psicológico y de estilo de vida.

Con toda humildad, aquí hay una presentación de diapositivas que creé para un panel en la convención anual de la conferencia anual de las Asociaciones Antropológicas de América hace unos años que expone las preguntas básicas y muchos obstáculos en dicha investigación.

Cómo diseñar una casa como un ecosistema apropiado

Y alguna información adicional sobre el trabajo que estamos haciendo en nuestra firma de arquitectura y nuestra compañía de tecnología de inicio relacionada. Incluye una lista de lectura útil.

Acerca de Truehome – La historia de Truehome

¡Buena suerte en tus esfuerzos!