¿Cuáles son sus trabajos de investigación favoritos y por qué?

Esta es una muy buena pregunta, aunque también me resulta muy difícil. Me hicieron esta pregunta antes, pero he estado muy ocupado y no quería dar una respuesta perezosa. Mi respuesta no estará completa, pero hoy tengo un breve período de calma antes de la próxima tormenta, así que ahora finalmente puedo dar una respuesta que sea razonable y espero que sea interesante.

Probablemente intentaré agregar mi respuesta más adelante en algún momento, ya que estoy seguro de que puedo llegar a más documentos, pero mencionaré un par de documentos que he encontrado inspiradores por varias razones. No planeo mencionar artículos de revisión (aunque muchos de ellos han sido geniales), y también voy a evitar mencionar artículos “clásicos”. La razón de esto último es que personalmente aprendí esos temas de los libros en lugar de los propios documentos. Para expresar esto de otra manera, quiero indicar específicamente los documentos que me inspiraron y, por lo tanto, hacer que mi respuesta sea bastante personal. Numeraré los documentos no para expresar prioridad, sino simplemente por conveniencia de la organización.

1. Condensados ​​de Bose-Einstein en ondas estacionarias: la ecuación de Schr \ “odinger cúbica no lineal con un potencial periódico por Jared C. Bronski, Lincoln D. Carr, Bernard Deconinck y J. Nathan Kutz. También hay dos documentos de seguimiento publicados en Revisión Física E que brinda detalles adicionales pero que realmente son parte del mismo hilo, por lo que realmente deberíamos considerar los tres documentos en conjunto. Aquí hay enlaces a los otros dos:

Estabilidad de condensados ​​repulsivos de Bose-Einstein en un potencial periódico por
JC Bronski, LD Carr, B. Deconinck, JN Kutz y K. Promislow

Estabilidad de condensados ​​atractivos de Bose-Einstein en un potencial periódico por JC Bronski, LD Carr, R. Carretero-González, B. Deconinck, JN Kutz y K. Promislow

Este trío de artículos está en mi lista por una razón muy importante: hice mi Ph.D. tesis sobre un tema diferente (caos cuántico) de lo que está en estos documentos, y pasé el verano después de mi Ph.D. leyendo numerosos artículos (al menos un par por día) tratando de averiguar qué hacer a continuación. Quería cambiar de tema, y ​​cuando encontré estos documentos, leerlos me hizo sentir que podría contribuir a la investigación en la condensación de Bose-Einstein, de la que había oído hablar mucho (porque uno de mis amigos estaba haciendo un Ph .D. En el laboratorio de Wolfgang Ketterle y, por supuesto, los Premios Nobel acababan de ser otorgados por su trabajo experimental sobre ese tema). Los documentos de Jared Bronski y sus coautores resumieron una configuración particular para los BEC en un problema matemático que sentí que podía estudiar. Posteriormente escribí muchos artículos sobre ondas no lineales en BEC, incluso en presencia de potenciales periódicos y su generalización, y también sobre ondas no lineales en muchos otros temas. Por lo tanto, este trío de artículos desempeñó un papel importante en mi carrera y merece un lugar en mi respuesta a esta pregunta.

2. Encontrar la estructura de la comunidad en redes utilizando los vectores propios de matrices de Mark Newman.

Mark Newman ha escrito una tonelada de excelentes documentos, pero quiero mencionar el anterior. No es su artículo más famoso (aunque tiene un número bastante sorprendente de citas para un artículo que apareció hace 9 años en Physical Review E ), pero creo que es el mejor artículo que ha escrito. Tengo una opinión muy alta de Mark, así que este es un elogio muy fuerte. Este también es un documento que “sigue dando” (como dijo mi coautor Peter Mucha), y todavía hay varias cosas en ese documento en las que Mark insinúa que aún no se han explorado por completo. Hay varias ideas excelentes en este documento, que es un tour de force.

3. [0812.1770] Dinámica laplaciana y estructura modular multiescala en redes por Renaud Lambiotte, Jean-Charles Delvenne

Cuando este artículo se publicó en arXiv, lo leí y vi que los autores habían ideado algo realmente especial (aunque, según la versión original del artículo, creo que sentí que su idea era incluso mejor que al principio parecía darse cuenta). Es decir, la estructura de la comunidad en las redes no debe basarse solo en la estructura per se sino también en los procesos dinámicos en las redes (y como cuellos de botella para tales procesos). Por lo tanto, diferentes procesos deberían conducir a diferentes nociones de estructura comunitaria, y uno también debería ser capaz de comenzar con diferentes tipos de procesos dinámicos al derivar diferentes nociones de estructura comunitaria. Este documento ha sido una inspiración directa para un gran trabajo de mi grupo, incluido uno de mis documentos más conocidos (Estructura de la comunidad en redes dependientes del tiempo, multiescala y multiplex), que a su vez ayudó a allanar el camino para el subcampo de “redes multicapa” en las que muchas personas ahora pasan mucho tiempo.

4. También quiero hacer una mención especial a Steve Strogatz, quien ha sido una gran inspiración para mi trabajo. Sin embargo, ha sido de sus charlas y conversaciones personales en lugar de cualquier papel en particular. Naturalmente, esto incluye charlas que fueron específicamente sobre su artículo más famoso (http://www.nature.com/nature/jou…), pero tenga en cuenta que la inspiración es muy específica de la persona y no del periódico. El trabajo de Steve, y la noción de que la ciencia “dura” es un concepto bastante diferente de la ciencia “buena” (en contraste con gran parte de lo que a veces se enfatiza en matemáticas) ha sido un punto de guía importante para mi carrera. El modelo presentado en el documento anterior es, por supuesto, una ilustración importante de esto, pero es una parte lateral de mi punto en lugar del principal.

Artículo de investigación favorito de todos los tiempos: discurso de aceptación del Premio Turing de Ken Thompson: Reflexiones sobre la confianza en la confianza (pdf, columna de Bruce Schneier Counter “Trusting Trust”).

En la parte superior de mi montón de lectura obligada en este momento está Bangert et al. The Page-Fault Weird Machine: Lecciones en computación sin instrucciones (pdf) y Shapiro et al. “Máquinas extrañas” en ELF: un foco en los metadatos infravalorados (pdf).

En teoría de la comunicación, es muy difícil de superar : “Una teoría matemática de la comunicación” de Claude E. Shannon. Incluso tiene su propia página de Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/A_M

Recuerdo que en mi primera conferencia, había al menos cuatro documentos tratando de mostrar pruebas alternativas del clásico “Teorema de Snannon” descrito en ese documento e incluso ahora, no es inusual que la gente todavía revise ese trabajo.

More Interesting

¿Es así como hacemos referencia a un artículo de una revista al estilo de Vancouver?

¿Es común que las revistas académicas consideradas revisadas por pares realmente no tengan un proceso riguroso de revisión por pares?

¿Cuáles son las revistas de mayor impacto en India?

¿Por qué algunos artículos de investigación tienen acceso gratuito, mientras que otros no?

¿Por qué veo algunas publicaciones académicas de baja calidad en revistas?

¿Pueden las revistas académicas usar el modelo Quora?

¿Qué hace que un papel 'académico' sea académico?

¿Por qué mi trabajo está sentado con un editor de la revista Frontiers durante un mes después de las revisiones?

¿El sistema actual de revisión por pares para revistas académicas ejerce demasiada presión sobre el editor y / o el revisor?

¿Es razonable confiar en una cita de Wikipedia sobre una cita en papel (en un área que no es de su experiencia)?

¿Cuáles son algunos ejemplos de artículos publicados en revistas de alto impacto (como Cell, Science o Nature) que luego se demostró que estaban en su mayoría o completamente equivocados, pero que se presentaron de buena fe (es decir, no fabricados, etc.)?

¿Por qué los académicos no pueden escribir clara y concisamente?

Cómo publicar un trabajo de investigación en India

¿Cuáles son algunas de las oraciones / frases más divertidas que se encuentran en los artículos de revistas?

¿Cuál es el formato estándar para Citar el artículo de mi revista que está bajo revisión en el siguiente manuscrito de la conferencia?