¿Se acabó la revolución verde?

Vale la pena señalar que el gráfico que vincula es para países en desarrollo. Los EE. UU., Por ejemplo, logran cosechas de cereales muy superiores al doble de lo que indica el cuadro. http://data.worldbank.org/indica… La realidad es que la ciencia de los cultivos ha hecho exactamente lo que le pedimos, pero la política y la economía no se han puesto al día. Los países en desarrollo no tienen la infraestructura financiera de contratos de futuros de cosechas, seguros de cosecha o préstamos bancarios para comprar maquinaria que colectivamente permita a los agricultores del mundo desarrollado expandirse y aplicar las mejores técnicas agrícolas disponibles. Ha habido algún progreso en la industria de microcréditos para mejorar esto, pero también son necesarios gobiernos competentes y estables. La revolución verde hizo su trabajo, ahora las instituciones necesitan ponerse al día.

No.

Continuará en varias direcciones.
1) Plantas mejoradas. Este fue el factor más importante en la “Revolución Verde”.

La mejora de las plantas a lo largo de las líneas convencionales continúa, pero también con la prometedora ingeniería genética de mejores plantas y plantas que se adaptan mejor a entornos específicos.

2) Existe la aplicación mejorada de un uso de fertilizantes, con fórmulas de liberación lenta que resultan en mayores rendimientos.

Puede encontrar información detallada aquí (un archivo pdf de Acrobat)
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/012
Un muy buen informe, la lectura dará una gran visión general de la agricultura y sus aportes .

Aunque el progreso en el trigo y el arroz se ha ralentizado, hay
Se están realizando mejoras rápidas en el maíz y otros cultivos.

3) El fertilizante nitrogenado está hecho de gas natural, que será abundante en la mayoría de los países que tienen recursos de esquisto y permiten el fracking y alguna forma de capitalismo.

Los países que tienen una agricultura orientada al mercado consistente que permite la empresa individual tienden a tener mejores rendimientos en más superficie cultivada. También parecen tener mejor clima, ya que los países que socializan o colectivizan la agricultura han tendido a tener un mal clima que resulta en malas cosechas y cortas caídas, de acuerdo con sus declaraciones oficiales del gobierno.

La revolución verde ha terminado, pero no porque no tengamos ideas, sino porque ahora está claro que el modelo de agricultura institucionalizado por la revolución verde no es sostenible.

La producción de alimentos no solo se trata de rendimientos, también se trata de la calidad de los alimentos en términos de nutrición y sabor. También se trata de diversidad en productos. También se trata de mantener la fertilidad del suelo para que continúe proporcionando la misma calidad y cantidad de cultivos durante un largo período de tiempo. También se trata de gestionar el uso del agua. y así…

Todo lo que la revolución verde nos ha dado es comida infestada de productos químicos de mal sabor, tierras infértiles debido al uso de productos químicos, un aumento de 100 veces en los costos de insumos de las granjas, agricultores endeudados (sí, incluso en las economías desarrolladas) y más personas hambrientas que nunca en el mundo.

Al mismo tiempo, la calidad de los alimentos producidos empeora cada día. El cuerpo de trigo, arroz, maíz / laberinto y canola están reemplazando todo lo demás y nos están robando la diversidad en nuestra comida.

Debido al uso excesivo de productos químicos, la tierra está perdiendo su fertilidad. Los agricultores tienen que usar más y más fertilizantes cada año para obtener el mismo nivel de producción. Es un círculo vicioso que entierra a los agricultores bajo enormes deudas. Es irónico, pero más de la mitad de la población hambrienta del mundo son agricultores en la actualidad.

Básicamente, la revolución verde ha fallado y eso también en menos de un siglo. Es hora de olvidarse de eso y volverse orgánico + sostenible.